杜小康網誌│老一派的人,新一派的酒

有情360網誌│當你的浴室照被瘋傳

2014-7-27 07:56
字體: A A A

可憐的馬賽。

不過有些人不這麼想。

他們認為,身為一個女子,更是公眾人物,不顧後果地拍下情慾短片,已經很不智。現在短片外洩,也是咎由自取。

我理解他們的意思,但不認同當中道理。

這種思維,跟對著慘被非禮、強姦的女子說「你穿得這麼性感,才惹人犯罪,一切是你咎由自取」,並無太大分別。

情到濃時,在愛人面前搔首弄姿,撩撥對方慾火,是最正常不過的事。當對方不在身邊,以現代人最流行的通訊方式,給他/她一帖「醒神劑」,也無不妥。

對,她可能想得不夠周全,她可能太信任她所愛的人。但又有幾多個墮入情網的傻瓜,從沒做過愚不可及的事?又有幾多個深深愛著自己伴侶的笨蛋,時刻清醒得像一個核數師?

我不認識馬賽,不知道她為人,至於她是否如一些報道所說扮純情、騙感情,不關我的事,我也沒興趣知道。我只覺得,在這件艷舞短片事件中,可恨可恥的不是她,是把情慾短片發放出去的人。

如果那人是短片主角的前度──曾經如此深愛過,不管當中發生什麼事,分手後,是否有必要用這樣低三下四的方法去傷害對方,才能紓解心中鬱結?

如果是無意中得到短片的人──女主角跟你無仇無怨,為什麼忍心這樣做?是好玩?是炫耀?那麼,請想像一下,有一天,你在網上看到自己在浴室裡大便、洗澡、挖鼻孔的片段,你感覺如何?本來你也以為在浴室大便、洗澡、挖鼻孔都是很正常的事呀!

為什麼你的私隱應該受到保護,他人的私隱就可以公諸同好?

在電影《鐵達尼號》中,Rose全裸躺在沙發上,讓Jack為她作畫。是愛還是慾,在於觀眾那雙眼。

馬賽的艷舞片段,其實也只不過是廿一世紀版情人間的裸體畫。

不過,當香港人竟可以把米高安哲羅的大衛像評為不雅,轉頭又專門窺看(口靚)模的事業線,如此雙重標準,實在不難理解那些一邊批評馬賽,一邊又瘋傳短片的行為。

要為事件感到羞恥的人,不應該是馬賽。

(圖片來源:《蘋果日報》)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月27日 上午7:56

發表評論

讀取中…
陳頌紅網誌│渴望,令距離拉近