周永康受查 梁振英腳震 8仔引述政圈驚世預言

港大人文學院系主任反擊梁振英 守法與犯法中確存在灰色地帶

2014-7-29 18:54
字體: A A A

特首梁振英今早才揚言,在守法同犯法之間並無中間地帶。不過,香港大學人文學院系主任Timothy O’Leary,在今日《信報》刊登的訪問中就反駁,兩者之間確有灰色地帶,並強調支持本月初進行公民抗命的港大等學生。

本月1日晚,學聯於遊行結束後發起「佔領遮打道」,事後有港大在內的多名學生被捕。港大人文學院廿多名學者,包括系主任Timothy O’Leary隨即發表聲明,支持學生公民抗命,更指學生奉獻時間精力,以非暴力途徑表達對開放和民主社會渴求,他們深感自豪。

認同佔領遮打道學生

O’Leary又指,人文學院教導學生追求批判性思考及回應社會、尋求改變,所以支持佔領遮打道學生,而事後沒有收到港大方面反對意見。雖然學生行為被指犯法,但O’Leary認為學生做的並非一般的犯法行為。他認同,梁振英視法律為「工具」,但佔領遮打道學生及支持者所追求的,乃更高層次的「公義」,學生確有犯法,但行為是針對特首選舉架構的缺陷,以及法律框架所缺乏的價值,故此抗命行為有其正當性。

他強調,學生當日符合公民抗命非暴力、公開、追求有意義之目標等要求,而且願意承擔責任。他更承諾,倘若有學生遭檢控,學院願意提供學業上的協助,例如補課及延遲繳交功課期限。

O’Leary又以美國前中情局職員斯諾登作「以法達義」的例子,斯諾登揭發美國監控計劃,明顯違反當地法例,但仍得到許多人支持。O’Leary指,馬丁路德金與甘地的抗命行動亦有犯法,但換來的是稱讚而非譴責。在他看來,守法與犯法中的灰色地帶雖不多,但肯定存在。

(記者:王俊杰│編輯:丘偉華)(原圖為http://teoleary.com/圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月29日 下午6:54

發表評論

讀取中…
新聞短打│反佔中遊行如准用3線 反映警方處理不公