預演佔中義務律師黃鶴鳴:保障每個人嘅人權、公義,呢啲係律師嘅天職‧‧‧‧‧‧唔係話除咗賺錢咁簡單。

路見筆評│維穩專頁藉林行止文章開火 揭劉迺強與《信報》恩怨情仇

2014-7-30 20:15
字體: A A A

《信報》創辦人林行止今日在該報專欄撰文,首段便開宗明義寫道,香港其中一個荒唐政治的現象是,決定推行洗腦式「國民教育」的有關官員,不論決策者抑或執行者,其子孫輩大都留學海外。林行止認為,此種行為是「欺人不自欺」、「偽善」,而有關官員推出一項「己所不欲」政策而欲硬「施於人」,港人看在眼裏,對政府和決策官員的信任度自然日低。

林行止又講到,他對佔中發起人懷有敬意,原因是他們並非向群眾「扮熱血沸騰作灑狗血式的激昂陳詞」,反而本着「秀才造反」的秉性,透過舉行商討日作公開辯論,讓與會者了解「佔中」的必要性正當性。林行止認為,這種做法費時且可能失事,卻是絕對有必要的「民主過程」。

林批政商精英自甘「奴才」 《信報》被斥「自毀報格」

文章後半部份,林行止又論及「奴才」兩字,指這是依附權貴、喪失自我的代名詞,奴才縱有本事,亦會為了取媚奉迎於主子,而幫兇作惡。他繼而批評,近年香港出現不少被明眼人視作「奴才」的政商人物,這班人本是政界精英、業界良才,卻往往為討京官港共歡心而做出一些不利於港人的事。

世傑其實亦留意到,隨近期香港政局江河日下,林行止之筆風亦日見激憤。終於,今日他有關「奴才」一段評論,就招惹到Facebook專頁「時聞香港」,直指「堂堂《信報》,點解要以人身攻擊來侮辱不同政見的人?這豈非自毀報格??」

維穩專頁狙擊《信報》 疑劉迺強操盤

本來,林行止的文章遭受批評,並非甚麼大事,但世傑就想藉此機會,講講「時聞香港」的背景。早前有網民揭發,「時聞香港」與「葵青友」、「沙田友」及「觀塘友」等地區專頁一樣,皆是由一位姓陳名志豪的人兄負責,而在其背後的操縱者,正是由前全國政協委員劉迺強召集的親共組織:「大中華青年在線」。

耐人尋味的是,文章乃林行止所寫,為何「時聞香港」卻一味狙擊《信報》呢?須知道,資深傳媒人郭艷明入主《信報》,出任董事兼總編輯後,雖已屢次傳出報章遭河蟹,但林行止仍經常洋洋灑灑撰文批評政府,難免有人會感到不悅,鳴槍示警亦是合理不過。

劉迺強曾被《信報》中止專欄

何況,被指是「時聞香港」幕後操盤人的劉迺強,2012年1月曾於《信報》發表《朋友,你已受襲了》一文,指前教育局局長孫明揚在新政府大樓染上退伍軍人症並非偶然,而是有人陰謀發動生化襲擊,建議特區與內地成立聯合調查小組,向「生化襲擊」方向調查,甚至引申到香港應該儘快為廿三條立法。

結果,《信報》因此接獲不少投訴,劉迺強之專欄亦暫停至今。雖然當時的《信報》總編輯陳景祥,如今已被調任至網站,但當初停止劉迺強專欄的決定,又豈會只是陳總個人決定?況且,就算已經是今年初,劉迺強仍有重提被《信報》停止專欄一事,可見他對此事相當介懷,難怪難怪!

(撰文:金世傑)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月30日 下午8:15

發表評論

讀取中…
警隊高層張德強回應有否簽名反佔中:我保持政治中立,我保持政治中立,我保持政治中立。