陳頌紅網誌│為了忘記,必須記起

立場曖昧的律政司長?

2014-1-10 02:24
字體: A A A

「我相信阿司長經過呢次之後呢,佢對親林大輝議員呢,都唔會用返佢嘅說話嚟到講㗎喇,都會謹慎返少少㗎喇。」

── 政制及內地事務局局長譚志源

律政司司長袁國强出席新界潮人總會的午餐會時,被立法會議員林大輝指他態度曖昧,要他一錘定音指出2017年普選行政長官採取公民提名有否違反《基本法》。袁國强回應稱,現階段仍會採取「曖昧」的態度。他解釋,公民提名口號背後有變數,現階段很難清晰決定有否違反《基本法》。

雖然袁國强午餐會後已向記者指出,他只是跟林大輝議員用的字詞,大家說笑輕鬆些,並着記者不用那麼執着於「曖昧」的字眼,惟他的說法,還是令到政制及內地事務局局長譚志源其後出席中西區區議會會議前與傳媒會面時,要帶笑「解畫」稱據他了解的袁司長不是一個「說話幽默抵死」的人,強調袁國强回應林大輝的時候是用一個幽默輕鬆的方法回應。

翻查近月之記錄,作為政制三人組之一的資深大律師兼前廣東省政協委員袁國强已非首次曖昧地「失言」(或曰弗洛伊德式吐真言),須勞動到同事「執手尾」。例如,元旦遊行前3天,當袁國强被問到會否參考元旦日和平佔中委託港大民意研究計劃的全民投票的結果,就曾有以下有別於特區政府過往立場的回應:

「社會上所有形式發表的意見我們都一定會參考,一定會考慮,不會某一種意見的表達我們就不考慮,所有的意見我們都會考慮。」

到元旦遊行翌日,政務司司長林鄭月娥回到特區政府過去的立場,「澄清」香港政治體制內沒有這一種「所謂投票的安排」。

又例如,在去年10月,免費電視發牌爭議期間,袁國强一次回答記者提問時便曾證實記者所指的文件是行政會議商討過程之中其中一份有考慮過的內容。

同一天下午行會秘書處發聲明稱有線電視早一天新聞畫面中的文件並非行會文件。同日黃昏,則到商經局發新聞稿重申,行會的討論內容並不公開,也是遵從一貫制度,希望市民理解,況且行會的討論內容涉及3個牌照申請者敏感的商業資料甚至商業秘密,隨便公開可能對申請者造成損害,也可能會引起法律爭議。

(有線新聞台和now新聞台截圖)

延伸閱讀:

【袁國強肯肯定元旦日公投】

http://www.post852.com/?p=3016

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年1月10日 上午2:24

發表評論

讀取中…
袁國強反對公民提名的邏輯