立場曖昧的律政司長?

袁國強反對公民提名的邏輯

2014-1-10 00:18
字體: A A A

律政司司長袁國強出席新界潮人總會的午餐時以或未能符合均衡參與原則為由,指出公民提名未必可行。但他的邏輯,卻相當奇怪。

他表示,有意參選者若有大政黨或大集團支持,有財力和動員能力,便能夠短時間內取得需要公民提名數目,有違均衡參與的原則。

但既然當局甚至連公民提名須多少名選民簽名聯署都沒觸及過,又如何能夠達至「有財力和動員能力」的候選人較為有利這個結論?

反過來問,要是公民提名獲接納,而要求的簽名數目不太多,例如三萬又或已登記選民總數的百分之一,便不會令「有財力和動員能力」者有顯著優勢。那,又會否令到公民提名符合「均衡參與」的所謂「原則」?

其實,若公民提名的要求訂於甚高水平,例如必須取得10萬或20萬名已登記選民的簽名才能成為候選人,又或者規定2萬黨員以上的政黨才有資格提名候選人的話,將對哪一些政黨有利,可謂路人皆見。袁資深大律師沒理由不知。

(有線新聞截圖)

延伸閱讀:

【袁國強越俎代庖 三人組各懷鬼胎】
http://www.post852.com/?p=3322

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年1月10日 上午12:18

發表評論

讀取中…
TVB醜化公民提名?