讀者投稿|言輕:是主場,也是作客

讀者投稿|雞蛋與市場

2014-7-31 22:51
字體: A A A

還不過十年八載前,無數人把「大中華」市場日日掛在口邊,彷彿那裡是金山,你不去掘你就笨。時至今日,淘金者驚覺被賣豬仔,鄰國莫講絕非遍地黃金,即使有,活在文明社會的人去到蠻荒世界,難免水土不服、上吐下瀉霍亂痢疾樣樣齊。風水輪流轉,如今時興本土:本土文化、本土商機,悄悄開闢了一個市場。

我們的黃金年代

把「本土」與「商機」拉在一起,很敏感,要先戴頭盔,唯恐有人誤解我把守護本土價值的義士抹黑為借此謀利之輩。王一峰只想說,在對手全方位全場緊迫踢法下,如果再不好好發揚自身優勢,這場波根本踢不下去,遲早變成今屆世盃巴西對德國。所謂發揚自身優勢,就是刻意強調「我們」與「他們」不同之處。懶高級地表述,便是高舉核心價值;俚俗地講,根本無須廢話,看看八、九十年代的香港吧,你自然知道什麼叫「本土精神」,本地的強項是什麼。

無論是管治、法治、城市規劃、領頭人質素;以至俗文化如電影、電視劇、流行樂壇等,王一峰相信,用「今非昔比」來形容,大抵已是公論。近日讀70後作家古永信的《我係香港人的101個理由》,書中重構了香港的黃金年代,重新審視最燦爛的光輝歲月,心中有萬千感慨。
我們之所以逐漸喪失自身優勢,除了因為強權高壓屈我辱我,會否是因為我們未戰先降扯白旗?

選擇雞蛋 也有好下場

在雞蛋與高牆之間,選擇雞蛋,下場是否必然殼破液流?其實「雞蛋」代表的是大眾:大眾的民意、大眾的心聲。民意所聚,本身便是「市場」,當中蘊含生機。好比幾年前電影人一窩蜂開合拍片,完全放棄本土元素,結合被本地觀眾揚棄。近年有電影人重新投向本土,炮製出幾部叫好叫座的作品,雖然不是套套收得,至不濟也可存活。又譬如謝安琪的《雞蛋與羔羊》,也得到樂迷網民瘋傳。(題外話:這位高登女神在上述書中作序,暗示有人對香港的了解膚淺:「…可是他們對這個城市的認識,卻徘徊在『一定要食翠華或去許留山』。」此言真是深得我心。利申:本人並非她粉絲。)

周博賢寫:「一顆雞蛋撞石牆/不免碎裂斷腸,怎麼較量/一堆雞蛋望石牆/可以變做力場,繼續擴張」。雞蛋可否變做力場,王一峰不敢講,但我肯定,雞蛋當中一定有市場。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年7月31日 下午10:51

發表評論

讀取中…
B4網誌│大埔可以搞會員制嗎?