讀者投稿|簡述公民提名及提名委員會

游清源網誌│半推半就林行止

2014-8-1 10:30
字體: A A A

林行止是對的,但卻非全對。

他說香港愈來愈「去英化」,是對的;非全對的是香港沒有進行「非殖化」。

通常,英國人離開殖民地之前,都會進行所謂的「非殖化」工程,其中最常見的做法,就是「民主化」。

不過,必也正名乎。顧名詞,可以思真義。英國只是把香港「移交」(handover)給中國,而香港也只是「回歸」(return to)中國,不同一般殖民地的「獨立」(independent),而美其名是「高度自治」(high degree of autonomy)。

問題是,鄧小平也好,廖承志也罷,都認為香港「回歸」不過是換支旗、換個港督,分別只是龍獅旗給換上洋紫荊旗,香港總督給換上香港特首,如此而已。

思前想後,所謂的「五十年不變」,其實是「殖民地統治模式不變」,當中自然沒有所謂的「民主普選」,自然沒有所謂的「本土主義」,自然沒有所謂的「收入再分配」。

而所謂的「殖民地統治模式」,就是殖民地的遊戲規則,就是「間接統治」,就是遙遠的主子透過訓練出一批當地的包衣奴才(英治時期叫「高等華人」,共治時期叫「愛國精英」),由他們去直接控制廣大順民,而「打賞」則是「商機」、「土地」、「公職」、「荷蘭水蓋」。

於是繼續有「官商勾結」,繼續有「地產霸權」,繼續有「土豪」,繼續有「劣紳」。

當然,由於「去英化」,「官商勾結」就勾結得更加明目張膽,「地產霸權」就霸權到更加囂張粗暴,而「土豪」就更加有江湖大佬味道,「劣紳」就更加有社團中人色彩。

總之,竟然連半個英治時期的「土著紳士」(native gentleman)也找不到。

總之,中共只是要昔日的包衣奴才繼續存在,繼續做高級華人,繼續控制廣大順民。

總之,所謂的「去英化」只是脫下假洋鬼子的外衣,所謂的「非殖化」卻連個影兒也不見。

香港,只是一片後殖民地。

 

(原圖取自:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年8月1日 上午10:30

發表評論

讀取中…
讀者投稿|主場結束感言