范析852 | 胡應湘新「灣仔夢」勢塞爆交通 合和二期忽圖增建超級會議廳

范析852│《沒女》啟播實屬另類造假 先天缺陷真人騷變連續劇

2014-8-6 07:38
字體: A A A

潮語有云:「人類總要重複同樣的錯誤」,無綫在2012年時制作過全城鬧爆但收視大報捷的兩性真人騷節目《盛女愛作戰》,兩年之後「捲土重來」,推出更進一步的《沒女大翻身》,本周一啟播,即被網民再次鬧爆,同時引來「造假」疑雲。

事緣在首集出場的「沒女」新移民阿銀,被眼利的高登仔發現,曾在今年4月的廣東道驅蝗行動中現身,並手持咪高峰訪問遊行人士,而SocREC社會記錄頻道拍攝的影片,更紀錄了當天整個過程,由於當時兩人手持貼有TVB標籤的咪,當時已有網民質疑,兩人疑是TVB記者,而兩件事結合,大家就進一步質疑,《沒女》以TVB記者充當真人騷個案來制作節目。

《盛女愛作戰》也有「造馬」之嫌

事實上,真人騷被懷疑造假,TVB早有前科,因為當年標榜寫實、真人真事的《盛女愛作戰》,節目開播不消七天,網友便已從不同途徑踢爆節目不少地方「真的假到不得了」,包括女主角不像「剩女」、導師不像專家,令真人騷更像博取收視的「連續劇」,卻原來有「造馬」之嫌。

《沒女大翻身》在mytv上截止昨晚12時,已有逾12萬的瀏覽率,瀏覽量是同日另一劇集《忠奸人》的兩倍多,可逆是再次輸口碑贏收視,但電視台收視才是「王道」,故TVB又再是贏家。

那《沒女大翻身》究竟有沒有造假?老范仔細翻看有關影片,查當時阿銀跟「聲音型態導師」劉綺華(Eva)都沒有自稱是記者或來自那一個機構,故當天網民直指兩人是記者的說法,本來已站不住腳,而兩人冒認記者的說法也未必成立,惟因為她們手持TVB的咪高峰,自然令人有合理期望,產生兩人是TVB記者的想法吧!

然而,當時兩人為何要手持TVB的咪高峰現身?同時向示威者提出多條挑釁性的問題?甚至刻意以普通話跟受訪的示威者對話?合理推測,似乎是有關人士當時正在拍攝《沒女大翻身》,故阿銀新移民的身份,其實是沒有造假的,更何況,TVB也把當天阿銀現身驅蝗行動的片段放在片頭中,足以反映阿銀去遊行,實是刻意為之的事情。

《沒女》主角故意挑釁製造被歧視

問題是,關於阿銀的故事,似乎主題是反映一名新移民婦女來港後受盡歧視的經歷,而如果阿銀當天是被刻意安排前往驅蝗行動這個敏感集會去,所謂的「受盡歧視」自然被刻意放大,以至根本未必反映現實;更何況,身為當事人的阿銀,更在旁邊的導師Eva之引導及煽動下,提出挑釁性問題,猶如是在場「撩交嗌」,人為地製造煽情場面,如此之手法,既已偏離真實,甚至難言是「真人騷」吧!

在此順帶一提,當天在廣東道驅蝗行動被阿銀及Eva訪問的人士,似乎對兩人在拍攝節目這原意並不知情,TVB屆時播出片段時,是否會遮掩「被訪者」的容貌,以至在剪接中是否有目的地選取片段,相信也會再惹爭議,隨時會令有關「被訪者」落得歧視他人之污名,卻其實原來是在不知情下被TVB利用了。

真人騷強調百分百反映真實

還原基本步,真人騷之所以稱為真人騷,在外國的制作,是強調實時現場直播,沒有劇本也非角色扮演,故可以聲稱是百分百反映真實的節目,其中荷里活影星占基利(Jim Carrey)在1998年上演的電影《真人Show》(The Truman Show),正是以一個真人騷來作故事骨幹,然而劇情卻是主角的生活都不是真的,而是幕後人員的精心安排,但雖然活在虛構的生活中,主角卻真實地活著,而一舉一動還全程直播予觀眾,惟他卻毫不知情。

由於真人騷迎合觀眾的求知慾與好奇心,以至滿足大家八卦及能偷窺他人私隱的心理,令節目形式受歡迎,於是非24小時全紀錄式的電視節目也被封為「真人騷」,而《盛女》與《沒女》便屬此類。

港式真人騷變演戲

雖然如此,非24小時全紀錄式的制作,其實也應有其底線吧!而當觀察以為是真人真事,卻其實是精心安排以滿足劇情需要,說穿了,其實只是在演戲,而這個,恐怕同樣是節目「不能說的秘密」。

更何況,為了令節目更具話題性,《沒女》中的七個個案,幾乎都是各走極端,所謂她們具備的不受歡迎特質,卻其實是利用節目去踐踏不同的人性,然後利用鏡頭,把個案拍得極度誇張,以營造當事人令人反感的印象。

無論《盛女》還是《沒女》,外國早有類似的節目,但制作手法卻更見寫實,例如曾創下美國收視紀錄的《粉雄救兵》(Queer Eye),同樣是講述形象大改造,當中是否有夾雜虛構情節老范不得而知,但節目不單受歡迎,且大獲好評,而更重要是沒有跟《盛女》和《沒女》帶來的爭議聲,畢竟人家的節目制作理念清晰,就是不論是同志或異性戀,都希望他們生活得更精彩,從而帶來同志和異性戀之間,本來就沒有太大差異。

平靚正要求成製作限制

至於香港的所謂真人騷節目,一要「睇收視」,故必然要遵循一些的製作方程式,而折墮與反彈的經歷,既是必要元素,也是鋪陳「劇情」的最佳催化劑,觀眾於是才看得過癮,同時更懶理個案究竟有多真實。

而且,以只講求快捷與低成本的大台,恐怕更沒有多少空間,讓一個真人騷以最原始紀錄的方式,花上長時間去拍下個案最真實的一面吧!故此,當劇情可以人為安排,氣氛可以刻意營造,以至還有剪接的幫助,「真人騷」早已註定會變質成連續劇,以至應被喚作「假人騷」相信已是常識吧!

(撰文:范中流)(《沒女大翻身》截圖、SocREC 社會記錄頻道影片截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年8月6日 上午7:38

發表評論

讀取中…
路見筆評│梁振英:香港「四大不要臉」最終回