即時關注│周融遭大陸黨媒問及會否選特首

新聞短打│林行止評黎智英捐錢:建制派政團未曾受詰難質疑

2014-8-7 11:29
字體: A A A

香港第一健筆、《信報》創辦人林行止今日在其專欄中,評剖連日來引來爭議的壹傳媒主席黎智英贊助泛民黨派人士風波,對於捐款被擁護「建制」主張的人群起圍攻,甚至形容為 「黑金捐款醜聞」,林行止直言,過火的嫉「惡」如仇,擾擾攘攘,並無平情而論的踏實,更坦承「礙於客觀上仍然缺乏因應的準繩」,故「風波」對他來說不易置評。

雖然如此,林生仍就此撰文近二千字,指出香港政黨政團林立,但因至今尚無 「政黨法」,官方對政治捐獻也未有正式指引,故根本難以監管接受捐獻是否取之有道、用得其所,而歸根究柢,就是盡快展開研究和立法,「放眼當前令人不知所從的混亂,有關立法真的事不宜遲」。

他又直指,黎氏自掏腰包,透過不同法人(公司或社團)名義資助多個政治組織的個別成員參選,或充實他們舉辦活動的經費,其實與捐款給建制派政團、資助其成員參選等,「原則上並無不同」,「但何以後者的『金錢交易』向來未曾受詰難質疑,而黎氏捐錢給泛民便被好些人視為不當?!」

林行止繼而舉出民建聯的籌款晚會作例,指富商許榮茂、何超瓊等人,付出數以千百萬元計的款項,「左『拍』香港中聯辦主任張曉明一紙書法,右『拍』澳門中聯辦主任李剛一頁丹青」,令民建聯一晚就籌得6000多萬元,「同樣是一個政治團體何以民建聯收受如此大筆捐款可以得意洋洋?黎智英支持泛民,便有欠清白、招來滿城中傷?一褒一貶,用意準則如何度量?哪方是道同義合的德必有鄰?哪方不是在買怕獻媚的趨炎附勢?」而答案相信早在大家心中。

林生稱,「這些問題也許『太敏感』,不好答」,恐怕只是疑中留情,他同時表示,「肥佬黎」因僱用美國人做事,又有一些美國友人,而剛巧其中有些是有政治背景的美國人,於是人們便繪聲繪影指黎智英捐的是美國人的錢,但「香港一天沒有政治捐獻的相關法例,即使捐的是美國人的錢,亦不犯法」,相反,如果已有法律尺度,若懷疑黎智英犯法,就該由執法當局掌握證據然後把有關人等繩之以法,而非如現時般,借巷議街談來任意抹黑。

至於泛民,他就認為事件中,工黨李卓人及社民連梁國雄受創最深,「看來只能低首承認處理失當,請求支持者原諒」。而經此一役,就會令泛民籌款更困難。

而實際的問題,是當政治捐獻只往建制派傾斜,是不利香港社會走上公正的康莊大道,因為「政治的竅妙在於有效制衡各方勢力造福社會的正面功能將因此失重而傾跌」,而以「站在道德高地的口吻談論政治捐獻」,是不著邊際不切實際,最終說穿了,要合情合理地面對政治捐獻問題,仍是要先有一套精確清晰的「遊戲規則」,各方才能在不逸出法例範圍下,各出奇謀、各顯神通,而這才是政治清明上軌的希望。

(撰文:祁皚)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年8月7日 上午11:29

發表評論

讀取中…
即時關注│反佔中殺入夜總會 舞小姐尋芳客要簽名