荷蘭培植「試管肉」 推絕種動物食譜

路見筆評│林新強面對「不信任動議」拉公民黨落水 余若薇直斥「老作」

2014-8-7 18:59
字體: A A A

香港律師會會長林新強早前高調支持一國兩制白皮書,又發表「共產黨好偉大」的言論,令部分會員向他發起不信任動議,下周四(14日)的特別大會就會討論。《星島日報》今日報道,林新強昨日向會員廣發「拉票信」,重申應該正面看待白皮書,又指自己並不幼稚。

報道指,林新強接受查詢時更質疑,公民黨如發動機器拉票推倒他,並舉例指,該黨主席余若薇上周六(2日)呼籲會員在特別大會上要質問他。林質疑:「余若薇是大律師公會前主席,但今次是律師會的事,關大律師公會和公民黨甚麼事?」他又指,身為法律界議員的公民黨郭榮鏗,在爭議出現時不但無站出來調解,反而對他「踩多腳」。他質疑公民黨圖改變律師會一貫政治中立的作風,令律師會化身政黨的平台。

邏輯混亂兼自打嘴巴

世傑只能說,林新強在不信任動議表決前夕,盡力呼籲會員投下反對票,本來乃無可厚非之事。不過,如果是以一堆歪理來辯護,就恐怕只會弄巧反拙,間接鼓勵了更多會員支持動議。

首先,余若薇擔任大律師公會主席已是1997至1999年的事,至今已相隔15年,現時余若薇甚至連執委也不是,加上現任主席石永泰與公民黨並無關係,何解林新強會將事情與大律師公會扯上關係。

第二,既然林新強覺得律師會是「一貫政治中立」,為何身為會長的自己又發表政治言論?

一方面,他強調白皮書是政治文件,不是法律文件,但自己又很積極地不斷評論白皮書。另一方面,6月17日,林新強接受訪問時就重申自己愛國,被問到愛不愛中共時,更說「我覺得共產黨係好偉大,因為佢將我哋國家帶領到一個新紀元」。有趣的是,他在同一個訪問中也說過「我講任何嘢都係代表律師會」,那麼,親手破壞律師會「政治中立」的人,究竟是誰呢?

第三,郭榮鏗又不是勞工處處長,為何要負責調停法律界的糾紛?郭榮鏗身為議員兼政黨成員,當然會有自己的政治取態,亦當然有權評論林新強的言論。正因為他是法律界議員,當發現有法律界人士的言論不當,尤其是挑戰法治及公義等業界根本價值的,他就更有必要站出來批評,以捍衞界別的尊嚴。更何況,如果按照林新強的邏輯,難道教育界議員不能批評國民教育科?醫學界議員又不可批評醫管局政策嗎?

余若薇:會員有獨立思考

既然林新強覺得事件與公民黨有關,世傑就問過黨主席余若薇的回應。她表示,林新強的言論太睇小律師會會員,「個個都係律師,有知識,有獨立思考,點會聽政黨指指點點?」

對於「公民黨圖改變律師會政治中立作風」的指控,余若薇只笑指「係人都知道這是老作」。她又指,如果要郭榮鏗調停,就太過「睇得起佢啦」,正如林新強所言,這是律師會的事,身為大律師的郭榮鏗又憑什麼去調停呢?

至於呼籲會員在特別大會上質問林新強,余若薇就解釋,日前《蘋果日報》報道,林新強夫婦透過經營香港專業聯盟之下的「專業聯合中心」牟利,而余若薇正是有份組成香港專業聯盟的人,所以記者才致電她查詢;而她因為不清楚詳情,所以才呼籲律師會會員向林新強提問。余若薇認為,林新強自己解釋不了此事,「就拉人去解釋」。

(撰文:金世傑)(圖片來自《蘋果日報》)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年8月7日 下午6:59

發表評論

讀取中…
新聞短打|「有票,真係唔要?」 政改新宣傳片涉偏頗誤導