即時點評:和平佔中提醒支持者慎防不明電郵

即時點評:批《蘋果》「斷章取義」 《大公》比官媒更「激」?

2014-1-11 19:28
字體: A A A

《蘋果日報》昨日以顯著篇幅報道,德國駐港澳總領事蘭布斯多夫,表明撐港人有普選。但今日《大公報》則以蘭布斯多夫「無提『反篩選』」,也以顯著篇幅引述「各界」,批評《蘋果》「斷章取義」。與此同時,《大公》又在報道中指出,香港普選問題「外交官不宜多做評論」。

然而,同日的《環球時報》雖也有報道蘭布斯多夫言論,但只以數百字處理,當中亦無顯示明顯的好惡態度。該報更反過來直接引述當日《港報》所載,蘭布斯多夫的若干說話:普選原則即「人人都有選票,人人都有權參選」,「一些從北京來港出席會議的講者,可以在香港說出在北京不會說的話」,反映該報對這位德國外交官,暫時尚算客氣。

事實上,正如《環球時報》上述引述,蘭布斯多夫明顯較站在香港不少人都同意的「人人都有權參選」一方。《大公報》一方面指他沒說過「反篩選」,一方面又要他慎言,似乎更是「斷章取義」,以至比京媒《環球時報》同日取態更「激」。

更重要的是,《大公報》這種演繹方式,往後隨時局發展,更可能會隨時發揮成「國際社會都沒提過『反篩選』」,於是提委會篩選有理,云云。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年1月11日 下午7:28

發表評論

讀取中…
即時點評:高永文或誤掀漁農界政治風雲