讀者投稿|解讀曾偉雄的良心與內心

游清源網誌│這場民運的先天缺憾

2014-8-12 10:30
字體: A A A

當黃之鋒文憑試成績欠佳,大人們,無論來自左中右方紅藍綠陣唐梁香港營,都好像鬆了一口氣。

當林鄭月娥揚起左眉、彎起嘴角「恭喜」黃之鋒「文憑試考得不錯」時,儼如親手摘下他頭上的光環,然後把它擲在地上,好讓它像汽車擋風玻璃一樣,在剎那之間粉碎。而其粉碎之聲,則似墮落天使路西法(Lucifer)在地獄午夜夢迴思念天堂時所發出的唏噓。

其實,最初,大人們都沒有預八十後的一份,更何況是九十後?

其實,最初,佔中運動是五、六、七十後的「玩意」,沒有八、九十後的份兒。

而「佔中三子」裡,最年輕的戴耀廷已是「半百老翁」(從前報紙用語),最年長的朱耀明更是「七旬耆英」。至於所謂的「佔中十死士」(如今恐怕應改為「十個救火的中年」),恐怕也沒有一個是四十歲以下的「後生仔」。

其實,最初,只有真普選聯盟的「三軌方案」(「三軌」即公民、政黨及提委會提名三種提名特首候選人的方法),沒有「雙學」(學民思潮與香港專上學生聯會)的「公民提名方案」(姑妄言之「單軌方案」)。

其後,異常弔詭的是,本來在「佔中商討日3」主觀上負責踢走「十八學者方案」和「香港2020方案」的「人民力量方案」,後來在「6.22民間公投」卻又客觀上發揮著攤薄「學界方案」的特異功能。結果,「三軌方案」就在真普聯惟餘鄭宇碩自組「一個人的聯盟」的情況下,當選成為「和平佔中行動」的政改方案(忽然驚醒,陳太的「香港2020」,其成員固然是德高望重的爺爺嫲嫲級政治人物;而「十八學者」裡面,也沒有八、九十後;就連「人民力量」,亦都不覺眼有什麼年輕新面孔;他如「十三學者」、「三十九猛人」,更不足論矣)。

中途回望:這是一場新一代本來走在政治最前線、後來卻靠了邊的民主運動,因而也愈來愈似一場注定失敗的民主運動。

 

(原圖取自:《太陽照常升起》劇照)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年8月12日 上午10:30

發表評論

讀取中…
思家新聞│英國廁所震寰宇 強國輕視港心思