新聞短打│郭琳廣忽略小數示威者訴求　大讚警方非常專業

監警會主席郭琳廣今日在港台節目《香港家書》談到監警會的工作以及警民關係。他在節目中表示，大部份市民都支持、認同和滿意警方維持治安及執法的工作，而香港的治安良好，大家應該珍惜香港一直以來和平融洽的社會氣氛。

郭琳廣又指，大部份示威遊行活動都能夠有秩序及和平地進行，但因為發生衝突的部份往往較矚目，被傳媒廣泛報道，「結果便營造出警民關係緊張的印象」。他在節目中又讚賞前線警員在處理遊行的過程時非常專業，「處變不驚地應付突發情況，確保遊行的秩序和參與者的安全」。

平情而論，雖然郭琳廣也有讚賞遊行人士和平理性，但整個節目其實都把警隊形容得相當正面，傾向諒解警員的難處，很令人覺得他有為警察辯護的感覺。然而，監警會是一個監察警方處理調查的程序、工作常規的獨立組織，身為主席的郭琳廣也是監察者的角色，又何必走出來為警隊說項？

事實上，郭琳廣不斷強調大部分市民認同警方、大部分遊行順利舉行，其實也是意義不大。皆因投訴警方的個案從來都佔少數，例如50萬名市民上街遊行，投訴的人當然可能只得幾十人，但監警會的責任，正正就是要確保警方處理這幾十個投訴時公平公正，以切實保障那一小撮投訴者的權益。所以，郭琳廣應該著眼於投訴個案有否增加，性質有無變得嚴重，而不是看投訴者在香港人口所佔的比例。

另外，郭琳廣在節目中說，在70年代末80年代初，以學生為首的抗爭活動頗為活躍，「我當時在澳洲讀大學，亦曾參與校園內的罷課。當年的經驗讓我體會到和平表達意見的重要，而改變事情往往需要時間和耐性」。祁皚敢問，罷課算是一種「和平表達意見」的方法嗎？為何罷課的經驗，會令他感到「和平表達意見」的重要？

（撰文：祁皚）（圖片來自《蘋果日報》）