安倍晉三為何這麼硬?(作者:白求恩)

每周一擊:余若薇「被定性」 絕不能選特首

2014-1-13 08:52
字體: A A A

《852郵報》收到可靠消息,指中央已經把公民黨主席余若薇「定性」,明確為絕對不可以讓其參選特首的人物。弔詭的是,中央一方面不想政改原地踏步,另一方面卻又要確保所謂的「普選特首」完全受控,以至出現機關算盡的「不許余若薇入閘,不允劉慧卿出閘」這「雙門檻」設計。

一句「公民提名最能夠抗衡篩選」,可謂又一次確認,中央已經把「民主女神」余若薇定性為「絕對不可以讓其參選特首的人物」。簡言之,「公民提名」強調的是「還政於民」,「篩選」明確的是「權在中央」,余若薇再一次挑戰中央威權,自然只會再一次強化中央對她的印象,以至出現「定性」。

較為熟悉中國問題的新聞工作者都會知道,「定性」對中共統治至關重要,其中最經典的例子,就是把矛盾分為「人民內部矛盾」和「敵我矛盾」,一旦把對方視為「敵人」,「鬥垮鬥臭」幾乎已是指定動作。

消息人士透露,余若薇已被中央「定性」,程度接近「敵我矛盾」,不可能讓其參選2017年特首選舉,原因有三:一、民望高;二、辯才好;三、能當選。

先說「民望高」。

翻查港大民意研究計劃對本屆立法會議員進行的民調數字,泛民議員在4次「十大議員」的民調中,上榜排名均各有不同,其中曾排在泛民陣營頭三高的組合,包括有「李卓人(4)、梁家傑(5)、劉慧卿(6)」;「劉慧卿(5)、何俊仁(6)、黃毓民(8)」;「涂謹申(4)、梁家傑(5)、劉慧卿(6)」及「梁家傑(4)、劉慧卿(6)、李卓人(7)」,由此反映,除了泛民議員民望有高低,更明顯的是,泛民議員無力打入三甲之位。換言之,就算有一人一票,也根本無力挑戰如葉劉淑儀及曾鈺成等潛在建制派對手。

不過,如此情況其實曾經被扭轉的,正是在上屆立法會,在先後16次的「十大議員」的民調中,有一人曾經榮膺10次第一、4次第二、1次第三及1次第四,當中包括曾「六連霸」連續6次「奪冠」。如此一號人物,正是時任公民黨黨魁的余若薇【見表】。

再看「辯才好」。

2010年6月17日,在時任行政長官曾蔭權邀請下,與余若薇舉行了一場香港開埠以來首次公開就政制問題進行之公開辯論(又被稱為「余曾辯」或「曾余辯」)。余若薇大顯國際級政治家的辯才,技術性擊倒曾蔭權。事後民調指,七成市民認為余若薇表現優勝,只有一成認為曾蔭權較佳,市民對政府提出之政改方案的反對度也有所上調。有政治學者甚至形容,那是人類有電視以來最懸殊的電視辯論。

最後是「能當選」。

中央深知,以余若薇的民望、辯才,再加上香港人對政府的不滿、對民主的熱望,一旦讓她入閘做特首參選人,根本沒可能不讓她出閘做特首候選人,到時再讓香港市民一人一票選特首,她的勝算實在甚高,所以必須消滅於萌芽之時,一舉封殺她的入閘。

至於余若薇,雖曾曾斬釘截鐵地表示不會參選特首,但更多時候是不置可否,將話題轉到其他地方。例如她在去年4月出席政經節目《時事縱橫》,被主持人褚簡寧問到會否參選2017年特首選舉時,就只是回應「現階段評論是否參與選舉,是言之過早」。故此,政圈中不時都有傳言,指余若薇將在2017年代表泛民參加特首選舉,原因是余是當前預見到最適合的人選。

在這樣的一種氛圍下,民主黨多名頭頭輪流「澄清」真普聯的「三軌制」並非缺一不可,以及前港區人大代表吳康民上周六在《明報》撰文,點名指如政務司司長林鄭月娥、新民黨主席葉劉淑儀及民主黨主席劉慧卿同時參選下屆特首,「必然獲得公眾歡迎,也許可以破解當前提名問題的悶局」,如此等等,在在顯示無論泛民中人,抑或是建制陣營,都在為2017年的「鳥籠普選」清理「障礙物」。

事實上,泛民當中,不少人都認為,如果余若薇參選,因為有機會當選,所以中央肯定會封殺,到時連有限度的普選都會泡湯。於是,一度傳出泛民中人想推舉前律政司司長黃仁龍代表泛民出選。另外,更盛傳劉慧卿與個別記者表明,如果余若薇參選,她也一定參加。還有,政壇風聞民主黨超級區議會選舉「票王」涂謹申也躍躍欲試,甚至連民主黨副主席單仲偕都閃過相關念頭。換句話說,即使在泛民陣營,不想余若薇參選特首者,也大有人在。

而就算余若薇表態參選,也要過「五關斬六將」,屆時泛民極可能效法如去年特首選舉的做法,在泛民內先作初選,余若薇最終是否能勝出實存在變數。必須指出,跟余若薇份屬黨友的湯家驊,去年便曾「爆發」,不滿余若薇「一方面爭取全民提名,另一方面又接受篩選」的立場,明言已準備好「一拍兩散」,如此的初選,相信也非余若薇樂見,以至隨時影響她的決定。

總之,政改恐怕只得兩個下場,其一是「原地踏步」,另一是「鳥籠普選」。原地踏步等於2017普選無望,當中梁振英相信最樂意見到,因為隨時可令他連任成功。鳥籠普選即是中央提出一個只供泛民「入閘」的方案(詳見另文),而由於已經滿足了諸如民主黨與湯家驊等人及其他溫和中間派泛民的期望,故計及建制派的46票,政改方案隨時獲高票通過。但如此一來,其實不過是「歷史重演」,重現2010年時的一幕,卻儼如同時斷送香港民主的前途。


延伸閱讀:
低門檻入閘誘使泛民落疊 全票制關卡封殺出選特首

(圖片來源:http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2012年香港政治制度改革&oldid=29292016#.E4.BD.99.E6.9B.BE.E8.BE.AF.E8.AB.96 / 拍攝者:Ryanne Lai / 按拍攝者要求附注的原圖超連結: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=522913308737

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年1月13日 上午8:52

發表評論

讀取中…
馮煒光靠出賣泛民「投梁」