微博傳情網誌│對安於(政治)現狀的人來說,這是一個好故事

8仔日記│不容支聯會成員選特首 張曉明變相落閘拒泛民

2014-8-20 05:24
字體: A A A

中聯辦主任張曉明昨天最後一天分批「會見」泛民主派立法會議員,同一天接連與公民黨,以及工黨和街工會面,其中公民黨黨魁梁家傑會面過後,向傳媒稱會面坦誠超出預期,不過分歧談不上收窄。但據報道,到各塲會面都完結後卻傳出,張曉明「坦誠」得連不容支聯會成員參選行政長官,都說出口!

其實,同樣的意思,工聯會榮譽會長、中國全國人大代表兼特區行政會議非官守議員鄭耀棠上星期三(8月13日)就已經跟大家說過一遍。

鄭耀棠當天稱,北京中央是絕對不會允許要結束一黨專政的人參選行政長官,因為如果這樣的人當選,便會為中國帶來「無限災難」。他指出,一定要保證國家安全,這是「基本國策」。

現在張曉明只不過是在閉門的塲合之中,更具體地闡述鄭耀棠口中的所謂「基本國策」,只不過是由鄭耀棠之口放話,改為由張曉明本人經由會面的泛民議員之口放話。

張曉明的說法是,多年來支聯會在香港仍有活動空間,北京中央沒有限制支聯會成員參選立法會,是中央對香港的政治包容,但行政長官選舉則不同,特區之上有中央政府,特區行政長官需獲中央信任,彼此維持良好關係非常重要。

這個說法,意思就是行政長官選舉不可能有同樣的「政治包容」。問題是,支聯會成員參選,從來都是按香港的選舉法例報名參選,按香港的選舉法例符合參選資格。況且,即使特區政府真的立法禁止支聯會成員參選,都只會違反國際人權公約、違反《人權法》、違反《基本法》。

這是怎麼樣的「包容」?

「包容」又會否因事而變、因時而變、因人而變?

事實上,絕大多數泛民主派的政黨政團,以至立塲至少廿多年來傾向泛民的工會包括教協、社總、護協,都是支聯會的成員團體,又或有骨幹成員出任支聯會常委。

最低限度,2012年能夠參選的民主黨何俊仁,就會因為他是支聯會秘書、因為要保證「國家安全」、因為「基本國策」,必須篩走,2017年沒可能成為候選人,即使萬一仍能「入閘」,都不可能「出閘」(甚至,今天將到深圳,很可能獲港澳辦主任王光亞、中國全國人大常委會副秘書長兼人大常委會轄下基本法委員會主任李飛單獨接見的張文光,都是支聯會常委)。

在泛民的立法會議員之中,不只民主黨、工黨不能參選,連民協馮檢基都會因為民協的支聯會成員身份,有違「基本國策」不可參選。違反「基本國策」的,還有教協葉建源,甚至是立場向來曖昧的護協李國麟。或者,就只得公民黨,以及與其路線相近的公專聯(莫乃光、梁繼昌)與支聯會無關。

再數,就只剩下近一、兩年拒絕參選支聯會悼念六四屠城、更在維園燭光晚會之時轉到尖沙嘴搞「紀念活動」以示割蓆的所謂「本土派」。

但當然,只要北京中央一時不再「包容」,要令公民黨等人(舉例:公民黨黨主席余若薇)的參選違反「基本國策」,都總會找得到「理由」(譬如由提委會相當比例的成員指控他們「勾結外國/外部/境外勢力」)。

據報道,張曉明在會面中還稱全世界的選舉都有一定的限制,例如美國就要求只有在美國本土出生的人才可參選總統,最重要是相關限制合理。

張曉明的這個「美國例子」,很可能是用以說明禁止支聯會成員參選行政長官就是一個「合理限制」,同時卻又正好說明他的無知,無知得連堂堂中聯辦主任、中共中央候補委員,都犯上民建聯主席譚耀宗都犯過的低級錯誤。

美國總統的參選資格其實是限於natural born citizens,亦即出生時已為美國公民者。換句話說,候選人毋須生於美國本土,參選資格被排除的,只有入籍歸化者。2008年總統選舉共和黨候選人麥凱恩(John McCain)便是生於美佔巴拿馬運河區,在他出生之時又或在歷史上的任何時間,運河區都並非美國一部分。

「只有在美國出生的國民才能參選總統」此一說法,就是2013年4月11日出現在《明報》刊出的譚耀宗專訪。

事實證明,無論作為北京派駐香港最高代表的張曉明變得有多「坦誠」,無論是否不再避開「敏感話題」,北京由始至終都根本沒有讓步、妥協,更只會愈收愈緊,愈說愈離譜,把不合理限制說成合理,把黑說成白,甚至連援引來把不合理變成合理化的「美國例子」,都出錯!

或者,這就是有中國特色的「坦誠」。

或者,2017年的行政長官選舉,頂多都只會出現有特區特色的「普選」。

(原圖為香港電台圖片,攝於2013年7月16日張曉明出席立法會午宴當日。)   .   .  .

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年8月20日 上午5:24

發表評論

讀取中…
8仔筆記│梁振英不具名拾李飛牙慧斷字取義