中國十萬大軍壓北韓境所為何事?(作者:手中一人)

即時點評:周融指鹿為馬揭普選方案底牌

2014-1-13 19:29
字體: A A A

曾強調不會提出政改方案建議的反佔中運動組織「幫港出聲」,發起人周融今日卻在「幫港出聲」的橫額前,以個人名義提出普選方案,建議只需要30名提名委員會委員支持,便可成為「準候選人」,同時限制每名「準候選人」最多只能取得80張提名票,之後再由提委會委員在一人有三票的原則下,以全票方式選出3名「正式候選人」。

《852郵報》今日報道,政改方案的底牌其實早已敲定,實行「雙門檻」設計,就是既有「入閘門檻」,還有「出閘門檻」,故就算成功「入閘」也無補於事,因為就算「入閘門檻」很低,但最終可以「出閘」者的數目必然有限,如現時周融就認為只應有3人,結果在「全票制」下,泛民參選人就會「有得入、無得出」。

周融今天提出的方案,跟這個「雙門檻」設計幾乎一模一樣,猶如揭示北京在普選方案中的底牌了。而他指現時選委會泛民有約200人,根據他的方案,最少可令3至6名泛民支持的人成為「準候選人」,言下之意,也只是有3至6名泛民支持的人可以「入閘」,但最終也因為選委會或將來的提委會內,屬泛民的委員數目變化有限,故此,劇本最終實難擺脫泛民支持的人「全軍覆沒」這結局。

至於現時被熱議的公民提名,他直指是違法,大家應該摒棄,更形容公民提名是小圈子選舉,會造成選舉不公,因為愈大數目的公民提名,代表愈少人可出選,最終可能只得一、兩個人可獲提名,又認為,只有金主及財團支持的大政黨,才有實力「玩公民提名這遊戲」。

然而,周融此說,似乎只是在指鹿為馬吧,更何況建制派反對公民提名,正是以此法會出現大量參選人,故才提出有「篩選」機制,但究竟他們為何一方面指公民提名會令參選人數太多,故篩選合理,同時又指公民提名會令參選人數太少,而同時又指篩選有必要呢?這個恐怕是邏輯的混沌。須知道,當周融的方案幾乎不着墨如何處理提名委員會的組成時,真正的小圈子在那裡,實已是「不言而喻」了。(港台圖片)

延伸閱讀:

低門檻入閘誘使泛民落疊 全票制關卡封殺出選特首

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年1月13日 下午7:29

發表評論

讀取中…
即時關注:袁國強不點名警告「愛」字頭團體