即時關注│817垃圾大遊行後 食環署稱收6.5公噸垃圾

林行止借滬港通暗批白皮書 質疑為何不能互通而互不干犯

2014-8-20 17:54
字體: A A A

《信報》創辦人林行止今日在該報專欄上,以行將啟動的股市「滬港通」計劃,來跟一國兩制相比較,質疑為何兩制不能互不干犯。

林行止首先在專欄內簡介何謂滬港通,並引述港交所行政總裁李小加對於滬港通的一些看法。由於滬港市場的結構大異其趣,兩地市場自然接軌不是易事,李小加說他是在盡量避免改動兩地現行市場結構和規則的大前提下,設法提早實現上海與香港之間的市場互聯互通。

文章指,李小加以水管設譬,說香港的國際化市場好比方形管道,而內地市場管道卻是圓形;加上雙方的閥門(valves)結構及水壓不盡相同,「滬港通」的設計便當發揮「連接轉換器」的作用。李小加又說,設計的最大考驗是「要在兩邊『水管』不改形狀的前提下,把兩邊市場有效有機地連接起來,既要保持水流暢順,還要保證系統能夠充分承壓,做到水不淹、不漏,閥門開關靈活自如」。

林行止將李小加的說法援引到政治方面,說不明白為何北京對香港事務的考慮,不能像李小加設計「滬港通」時作兩面兼顧的考慮,「盡量避免改動、改變兩地原有的運作情況和基礎?把握兩制互聯互通而互不干犯且又各牟其利的有效機制?」

林行止強調,國新辦的一國兩制白皮書,不僅在法律上令港人感到自己是在「聽牛彈琴」,「其突然出現,更讓人感到北京行事的獨斷獨行獨來獨往,看來像是把港人港事放進另一幅我們未能見識的新『圖畫』!」他質疑,「高度自治權限度在於中央授予多少權力,香港就享有多少權力!」究竟是怎麼一回事?「是把《中英聯合聲明》和《基本法》的承諾擱置一旁?…『白皮書』-是畫蛇添足還是悔諾食言的設計?港人怎能不忐忑不安?怎能沒有反彈?」

(《蘋果日報》圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年8月20日 下午5:54

發表評論

讀取中…
佔中投票日黑客攻擊內幕曝光 Google亞馬遜聯防仍不敵