游清源 • 一分鐘游得理噏:王光亞李飛單獨會見泛民議員有乜作用?

讀者投稿|8‧17遊行應獲盛事基金資助

2014-8-20 23:12
字體: A A A

據聞盛事基金一直致力舉辦盛事活動,「為香港增添姿彩和活力」,鞏固香港作為「亞洲盛事之都」的地位。8‧17遊行盛況空前,普世歡騰,是否有資格申請盛事基金撥款呢?看看以下評分準則細節就一清二楚:

‧吸引專程來港的旅客和內地及海外參與者的能力
8‧17遊行不但吸引菲傭派木棉花、內地客來港購物、反戰爭,甚至有南亞裔的朋友來撐場,沿途更大叫「We Love Hong Kong」,此項準則如不拿滿分,絕無道理。

‧直接創造職位數目
直接創造職位數目,因主辦者稱自己並非福爾摩斯的關係,未能提供實質數據,只承認有200多人收錢做嘢,但觀乎報章和電視報道,所創造的「職位」數目相信更多。

‧對相關行業如餐飲業的經濟效益
有報章報道指出,團體最少包了7酒樓200圍,遊行前請參加者吃午餐,連記者都獲邀,總之肯行就有得食,絕對帶旺了維園附近的餐飲業,難怪連香港餐飲聯業協會會長黃家和都說,以往七一遊行酒樓業人士都因生意少六七成而唉聲嘆氣,8‧17遊行卻令不少酒樓座位爆滿,客似雲來, 8‧17遊行對相關行業的經濟效益,實在超乎想像。

‧其他本地團體、商會或商業機構可否藉該盛事,創造商機、會議、展覽或其他相關活動
據報道指,反佔中遊行有約1500個團體商會參與,當中包括在報章霸氣地買下中間對開兩版廣告的深圳社團總會、各省市的同鄉會、商會、青年會計師發展交流協會、香港體育社團聯會及香港青年學生動力等團體,促進了團體與團體之間的交流與聯繫,他日定必再有合作機會。

‧盛事能否引起本地和外地傳媒的宣傳報道
本地主流報章電視網媒都大篇幅報道此次遊行,文匯大公更以一張遊行大相為頭版,氣勢磅礡,令人嘆為觀止,另英媒法媒等外媒亦有報道,試問又有什麼國際盛事有如此待遇?

‧參與者是否超過 10000人?
何止一萬人?舉辦者號稱25萬人,足足是要求的25倍,問你怕未?

‧盛事是否可以管理/掌控?
當然可掌控(出發前),只是參加者在維園出發後,就會自由活動,終點自訂,遠可至中環,近可至天后站,著制服又得,立即除制服又得,體現民主自由的真諦。

‧盛事是否擁有足夠的其他經費來源?
阿爺大水喉射住,不怕沒足夠經費來源,當然,有資助更好。

以上幾項準則,相信8‧17遊行得分能力毋容置疑,絕對有資格申請盛事基金。
。盛名響鐺鐺的盛事基金,如果不立刻邀請張融先生申請,以8‧17大遊行取代備受爭議的龍獅節,恐怕說不過去。

(撰文:李鯗)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年8月20日 下午11:12

發表評論

讀取中…
路見筆評 | 冰桶挑戰熱鬧背後 漸凍人辛酸無人問?