王利民網誌│全民皆「冰」

8仔日記│是泛民得寸進尺 還是中共欺人太甚?

2014-8-21 06:54
字體: A A A

中國國務院港澳辦主任王光亞、以及中國全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,今天坐鎮深圳會見三類香港人士,當中重頭戲,當然離不開與立法會議員的會面,尤其是與泛民主派立法會議員的一塲。此番的「大龍鳳」將有何下塲,表面上完全是個未知數,卻其實一切都早有劇本。

而就在此際,評級機構標準普爾指,若本港政治兩極的問題進一步惡化,並且較預期差,明顯影響政府施政和營商環境,不排除要降低現時本港「AAA」的主權評級。

關於為政制問題搞的「大龍鳳」,太遠的暫且不說:今年4月中,立法會議員訪上海,就因為社民連梁國雄未獲准入境,其餘的泛民成員,有些即時決定返港,有些決定在上海「離團活動」,亦有未離港者決定取消北上。北京因為要拒絕一人入境,而不惜整個「破冰」騷拉倒。

卻其實,北京中央沒可能沒預料過拒絕一人入境的後果。如果有預料過,則拉倒才是目的,拒絕其中一人入境,只不過是個過程。

到4個多月後今天,上海換成深圳,機場關卡換成陸路邊境,但不變的,是梁國雄已事先表明會穿上印有六四字眼的T恤,卻仍獲中旅社發出一次性的回鄉證,不變的,是有證不代表放行,不變的,是不放行的話,肯定會有其他泛民主派成員共同進退。

是泛民主派議員得寸進尺,無視中國法律?還是北京中央連在「鴨仔團」人盯人的鳥籠之下,仍「包容」不下最低度的表達自由?

何況,防得到梁國雄一人的六四T恤,也防不到其餘任何一人都同樣帶備六四T恤。

中聯辦主任張曉明連日來連番「踩場」到特區政府總部,分4批與泛民「飯盒會」的立法會議員會面,一手營造和諧、溝通、坦誠的氣氛,另一手卻發放比過去都要更強硬的申述,表明支聯會成員可以參選立法會,只是中央「包容」,行政長官選舉則是另一回事,意即絕大多數泛民成員都「出閘」無望。

到今天,無論是繼續營造河蟹,是繼續強硬,還是「恩」威並施,實質上其實都沒什分別。2017年有意參選行政長官的人士,必須取得過半數提委支持始能高門檻「出閘」,這個腹稿,早已寫在牆上,根本無用等待下星期人大常委會頒布必然超越2004年4.6「釋法」框架的「決定」。

由此路進,今天的「深圳會」將是河蟹還是「擘面」,都只不過是手段的分別,不是結果的分別。

至於同塲加映與港區全國人大代表和政協,以及2012年行政長官選舉選委的會面,都只不過是點綴,以及通過他們之口放畫。

說到這裏,大家不妨回顧一下香港的普選歷程,把時間軸推前10年:到2004年初為止,大家都還以為2007年、08年,亦即香港成為特區的第10個年頭,就可以落實雙普選,直到那年的4.6「釋法」、4.26「決定」,把一切都推翻。

再把時間軸推前11年:1993年時任港澳辦主任魯平在《人民日報》海外版長文指出「將來香港如何發展民主,完全是香港自治權範圍內的事,中央政府不會干涉。」(立會主席曾鈺成更確認他親耳聽過魯平此說。)2004年釋法,卻將3部曲僭建成5部曲,且整個修改選舉辦法過程的操作,都變成由北京主導。

這是欺負?是欺騙?還是多項選擇題(multiple choice)般,「以上皆是」(all of the above)?

標準普爾以至日後任何評級機構的說法,都肯定會被拿來大造文章,將「兩極化」、以至評級下調的責任推給泛民主派,推給多年來支持泛民主派為數約1,000,000上下的投票選民。但經過8.17的「反佔中」遊行,已很形象化地、畫出腸地告訴大家,「兩極化」的責任和根源在中方,還是港方。

(香港電台圖片,今年4月13日攝於中國上海。)  .   .  .

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年8月21日 上午6:54

發表評論

讀取中…
陳頌紅網誌│少女情懷都有性