微博傳情網誌│即使生活或是政治令你今天不太開心,我們依然可以……

8仔日記∣現時是香港有史以來最接近普選的時刻?──反駁「新護法」王振民

2014-8-28 01:26
字體: A A A

有「新護法」之稱的清華大學法學院院長王振民,在香港出席座談會時形容,現時是香港有史以來最接近普選的時刻,如果香港能走出普選第一步,對全國都有示範作用,云云,算是善頌善禱,給香港人一些好說話聽。不過,其立論根據卻有欠實事求是。

王振民說:「如果你香港的普選失敗了,難道我們能夠期待,一個十三億人的地方把普選做好嗎?如果我們七百萬人的普選都做不好,以香港目前經濟發展的程度,教育的程度,包括我們居民的素質素養,那我們怎麼能期待,我們全國能夠把民主發展得更快一些呢?」

王振民如是說,無非想在期許香港成為「中國民主示範單位」之餘,指出在中國發展民主有其歷史規律,急不來。

這,就是問題所在。

稍為具有中國歷史常識的香港人都會知道,中國大陸民主發展進程不但沒有「循序漸進」,反而一早就「失序急退」。

事實勝於雄辯,中共建政初期的民主程度,比現在進步得太多太多了。

 

民主派曾分享到權力

先看流水賬。

1949年9月27日,中國人民政治協商會議第一屆全體會議通過《中央人民政府組織法》。

9月30日,選舉產生中央人民政府委員會,並選出中央人民政府主席、副主席。

10月1日,中央人民政府委員會第一次會議宣布中央人民政府成立。

當時的中央人民政府主席是毛澤東,副主席有六位,其中朱德、劉少奇、高崗是共產黨員,另外三位是其他黨派人士,他們是宋慶齡(中國國民黨革命委員會名譽主席)、張瀾(中國民主同盟主席)及李濟深(中國國民黨革命委員會主席)。

至於政務院(後改稱「國務院」)總理,則是周恩來,副總理有四位,其中董必武和陳雲是共產黨員,另外兩位是其他黨派人士,他們是黃炎培(中國民主同盟發人之一)和郭沫若(先加入國民黨,1927年加入共產黨,但未知有否退出國民黨,半年後又退出共產黨,至1958年才重新加入)。

雖然這些黨派人士都不算掌握最高權力,但總算能夠擠身權力核心,表面上分享到管治權,締造到「共和國」的新氣象。

當然,好景,通常不長(甚至不祥)!

 

最接近普選  更接近專制

再看另一筆滾水賬。

事隔五年,1954年9月20日,中華人民共和國第一屆全國人民代表大會第一次會議通過《中華人民共和國憲法》,中央人民政府結束。

國家主席是毛澤東,副主席只得一位,就是宋慶齡。

國務院總理是周恩來,副主席有十二位,但沒有一位是非共產黨員。

問題來了:

難道張瀾和李濟深「被證明」未能擔當國家副主席之重任,甚至連當個政治花瓶都沒資格?

莫非曾與毛澤東在延安窰洞暢談跳出中國歷代興亡周期率,唯有靠民主的黃炎培,竟在中共建政後變成「厚多士」?

然則郭沫若當時仍未重新加入共產黨,是否「無得留低」的主因?

凡此,只會令人覺得,中共不但打完齋就不要和尚,甚至反轉豬肚就是屎!

事隔六十年,放諸香港特別行政區,歷史,恐怕只會重演,而且更快「唔俾面」!

最後,轉化狄更斯《雙城記》經典句式,不妨也辯證唯物地說:當年中國最接近民主的時刻,也是最接近獨裁的時刻;今日香港最接近普選的時刻,也是最接近專制的時刻。

 

(原圖取自:香港電台)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年8月28日 上午1:26

發表評論

讀取中…
林兆彬網誌│《舞自由》:舞蹈抗命,命運自主