即時關注│泛民遍地開花式抗議 李飛發言遭打斷

劉山青網誌│全民退保聯席方案對低收入人士的保障不足

2014-9-1 11:07
字體: A A A

港大退保研究團隊以國際經合組織的退休制度從四個方面比較坊間的六個建議,分別是:反映退保金的足夠性的替代率;出現赤字年期的可持續性;各持份者供款的可承擔性和各方案應付經濟危機時的穩定性。

退休金的替代率是指退休金與退休前的工資比較。經合組織分退休前不同收入水平,對相關人士的總替代率(退休金總收入/退休前平均收入)和浄替代率(退休金浄收入/退休前平均收入)進行歸納。相對於十個地方,中國的替代率最高(但覆蓋率最低),香港現行制度的替代率最低。女性的替代率一般比男性為低,反映女性的退休保障一般較差。社聯報告反映香港的強積金的替代率過低,行政費過高。

周永新報告以65歲時與通脹掛鉤的年金率,假定男為17.3,女為21.2,推算各方案的替代率。

上圖是各方案對低入息人士(入息中位數為0.5和0.75)的淨替代率的比較。

按資料反映,民建聯的建議較有利低收入者,而本應反映基層利益的全民退保聯席卻與羅致光方案一起,不利基層。其處於入息中位數0.75的男性的替代率為所有方案中的最差,比現有制度還差。由此可見,爭取基層利益不單只要行動,還要有良好的議政能力和專業知識。全民退休聯席是由一群沒計較個人得失的熱心人士組成,多年來為爭取全民退休保障出力最多,社會行動也最積極,最為筆者尊敬。希望聯席能夠繼續努力,為未來的退休人士造福,穩定社會。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年9月1日 上午11:07

發表評論

讀取中…
游清源網誌│黎智英與特務政治