讀者投稿|當錢志健變成長毛

新聞短打│2017不存在「袋住先」 人大草案洩中共天機

2014-8-31 17:58
字體: A A A

隨人大常委正式頒布全名為《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定(草案)》文本,早前親建制陣營多次呼籲市民,不妨對2017年特首普選方案「袋住先」,以待往後改良,今次有關文本本身至少有三處,可謂已變相宣告連袋住先都要被「落閘」。

換言之,泛民往後萬一有議員轉軚,令有關政改方案通過,而中共有心「捉字蝨」的話,這個普選模式隨時可以千秋萬代;若然立法會否決,中共也隨時只會下次再談。

第一,一般人一看也知,有關草案的標題全文,「立法會」一詞前白紙黑字有「2016年」,但「香港特別行政區行政長官」前就沒有;換言之,2016年後至少2020年一屆的立法會選舉模式,人大還需依《基本法》規定,再一次確認;但2017年特首選舉模式若獲立法會通過依其框架實行,單看今次條文標題本身,中共大可指為「香港特別行政區行政長官普選問題」已獲解決,人大往後大可沒有再一次通過甚至討論,2022年特首選舉草案的理由,長此「一勞永逸」;事實上,港區人大代表葉國謙會後也指,人大今次決定不單關乎2017年,也包括此後的特首選舉,堪稱可圈可點;

第二,根據有關決定的正文,劈頭就說「從2017年開始,香港特別行政區行政長官選舉可以實行由普選產生的辦法」;當中「開始」兩字,連繫後文「普選」,亦絕對有中共大可演繹的空間。須知道,今日無論是決定正文本身,還是全國人大常委會副秘書長李飛就草案的書面說明,都隻字不及2017年後,特首選舉可有修改空間,遑論修改機制;

第三,追本溯源,《基本法》第45條寫到明,行政長官「最終」達致「普選」產生的目標。證諸上文,人大拋出的2017年政改架構,完全合乎《基本法》相關條文定義,遑論基本法的最終解釋權還在人大之手;換言之,中共本質不變,人大本質不變,萬一依人大今次框架替香港特首「普選」定案,有關選舉模式隨時都可不變,也再沒什麼「袋住先」。

(撰文:祁皚)(民主黨facebook圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年8月31日 下午5:58

發表評論

讀取中…
【更新】即時關注│馮檢基:23名泛民將否決政改方案