8仔日記│政改預示香港星洲化 配套失衡問題勢叢生

陳頌紅網誌│「色色」相關

2014-9-2 06:30
字體: A A A

張曼玉穿得好是公認的。不過如果純粹論「令人精神為之一振」,或者「咦,咁都得架喎」,鄭秀文、徐濠瑩甚至阿姐汪明荃的「撞色」膽量,就比大部分時間只穿黑的張曼玉顯得更有趣味了。

原來,根據2011年1月號的《消費者心理學期刊》,美國紐約大學、賓州大學以及俄亥俄州立大學商學院的聯合研究指出,其實大部分人,對於有強烈對比的「撞色」,依然持保留態度。一般人在配襯顏色方面,不管是衣著還是日常用品,都傾向將最近似的組合擺放在一起。紅配黃?太耀眼了一些吧?藍和灰也許比較容易接受。

實驗中,研究人員要求一百四十二名受試者在Nike網站上,為一對新款避震運動鞋的七個不同部分,例如鞋面、鞋跟、鞋底、鞋帶、內襯裡等,配上顏色。每部分都會有六至十二種顏色任由選擇。

起初研究人員估計,受試者的平均用色會有五點四八種,但結果顯示,受試者平均只用了四種顏色。而所用的顏色,絕大部分是近似或者同一系列,只是深淺不同的顏色,例如以冰藍配上夜藍。別說誇張的強烈對比顏色,即使是中等程度的對比顏色,都得不到受試者的青睞。

唯一例外的是部分少數族裔受試者,他們則喜歡用較鮮明的顏色去突出運動鞋某些部分,例如鞋跟或者氣墊位置。

俄亥俄州立大學市場學副教授Xiaoyan Deng認為,透過實驗,也許可以證明,消費者喜歡簡單和諧,色彩統一的設計,多於太複雜、太奇特的配搭。顏色對比愈強烈,消費者的喜好程度卻同時降低。而單以設計角度來看,減少用色,其實也減輕了花在設計上的時間,對於大部分非設計師出身的受試者來說,比較容易掌握。

常覺得,敢於玩「撞色」的人,一不就是功架過人,所以信心十足;一不就是永遠抱著「睬你都傻」的平常心,你有你嘩然,我有我高興。兩者都有過人之處。

 

(圖片來源:《色情男女》電影劇照)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年9月2日 上午6:30

發表評論

讀取中…
微博傳情網誌│據說,人一生只有7次機會,每隔7年一次