劉山青網誌│《行政長官選舉條例》違憲

游清源網誌│中共失去對港「合法性」

2014-9-4 10:30
字體: A A A

世界果然變了,「一錘定音」的意思原來可以是「因姦成孕」!

中共在政改「第二步曲」就「一錘定音」,巨細無遺地羅列2017年特首選舉辦法,什麼過半數提名、保留四大界別、二至三名候選人,等於「對八字」時就「洞房」,自然令人質疑其「合法性」(legitimacy,又譯「正當性」、「正統性」)。

關於「合法性」,還是「善抄書可以成創作」的葛拉威爾(Malcolm Gladwell)說得最簡潔。他在新作《大衛與歌利亞》(David and Goliath,台譯《以小勝大》)裡指出,「合法性」要具備三個要素:

第一、被要求服從當權者的人們必須覺得他們能夠發聲,且他們的聲音被傾聽;

第二、法律必須是可被預期的,必須讓人們能夠合理地預期明天的法規將大致與今天的法規相同;

第三、當權者必須公平,不能對不同群體有不同待遇。

路人皆見,中共在香港政改問題上,完全違反了這三個要素。

表面上,香港人彷彿可以發聲,甚至可以唱出《問誰未發聲》,但七十多萬把聲音(以佔中行動的民間公投票數為例),卻刻意地被一百五十萬個水份重過水銀的簽名蓋過了,然後一再被京官宣揚為「一件偉大的好事」,變相否定七十多萬把聲音有被傾聽,任他們唱破喉嚨,都當作耳邊風。

而法律必須符合合理預期,更隨著京官隨意詮釋「中央是最大的民主派」、「功能界別也是直選」、「過半數提名可以防止一黨獨大」,等等,而淪為唯一符合國際標準的世界級笑話。

至於對不同群體有不同待遇,京官更索性明言工商界雖然人數少,但在香港卻必須佔有必要的重量。單看這點已經不公平,遑論保留四大界別(以至界別內的組合)。

一個國家失去合法性,小事也可化大。葛拉威爾舉了北愛爾蘭做例子,英國以為幾個月即可結束的動亂,結果長達三十年。

 

(原圖取自:《進擊的巨人》動畫截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年9月4日 上午10:30

發表評論

讀取中…
夜校女生通宵被困6小時