新聞短打│學聯周永康遭《文匯》打成港獨 揭示中共最新思路

新聞短打│堅持反對政改立場不轉軚? 三功能組別泛民立場有異

2014-9-8 12:57
字體: A A A

人大常委會上月底頒下香港政改框架,要求提名委員會的組成要完全按照現時選舉委員會的組成,即每個候選人要得到提委會過半數支持方可出閘,與及把候選人的人數限在兩至三人,立法會27名泛民主派議員隨即表示強烈不滿,聲言一定會否決方案。但一直有傳,立法會的三名功能組別議員是政府的重點撬票對象,包括教育界的葉建源,會計界的梁繼昌,及衞生服務界的李國麟。

三人在香港電台今日播出的專訪中,開宗明義都表示會企硬,不過經港台記者再深入一問,各人的回應或露出多少端倪。

當中,葉建源就表明「冇彎轉」,因他認定特區政府不可能在往後階段諮詢推翻人大常委會的決定,只能在框架內作非常細微的調整,無甚意義。如果特區政府推出一個根據人大常委會決定的方案,他就一定不能接受。他又稱,人大常委落閘之後,已代表關上了中央和泛民溝通的大門。中央更會利用民意,把政改原地踏步的原因推向泛民,所以根本沒有撬票的誘因。不過,在專訪播出的片段中,他就未有解釋,在他自己這一方,會否有甚麼理據考慮轉軚。

至於梁繼昌,其前提跟葉建源相若,稱會企硬投反對票,他溫和不代表沒原則,除非人大常委改變初衷,或特區政府會在往後諮詢時,推翻人大常委會的決定。他又指,之前做過業界民調,八成業界支持真正有選擇的特首選舉。不過,梁繼昌最後也說,除非政府做一個民調,或者一個全民投票是否支持袋住先,如果有七八成市民贊成,「咁我哋會諗一諗」。

然而,民意既是可透過民調形式來模塑,政改交付立法會表決的日子越迫近,民意歸邊越明顯,屆時不知梁繼昌會否反過來,順從業界民意改變投票立場,又或是挾普羅民意來向業界解釋。

李國麟的立場較上述兩位就更含糊,在專訪中不單未有明確表明反對方案,也未有關上和政府溝通的大門,暗示歡迎政府與其談判,但要視乎對方的「籌碼」,即推出的方案能否確保市民投票權、提名權與參選權,及如何保障這些權利,云云。

隨著政改方案要表決的日子來臨,政府又表示會盡力游說泛民,且看最後會否有人「大局為重」,轉軚投票。

(撰文:祁皚)(圖片來源:立法會網頁)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年9月8日 下午12:57

發表評論

讀取中…
即時關注 | 學界罷課四大訴求確立 罷課集會或移師公眾地方