教聯會會長黃均瑜:學校係無罷課呢樣嘢,喺中學來講,只有曠課,一係就請假,一係就曠課。

新聞短打│周融呼籲舉報罷課 疑違法違憲違國際標準

2014-9-8 15:28
字體: A A A

美國總統富蘭克林•羅斯福於1941年在美國國會發表演說,提出四大自由,即「言論自由、信仰自由、免於貧困及免於恐懼的自由」。但在今天,當「保普選反佔中大聯盟」鼓勵各方報料人士,致電《學校家長救救孩子》情報提供熱線,「舉報」在各校組織罷課學生之時,單講「言論自由」與「免於恐懼的自由」,似乎早已在香港消失。

當然,振振有詞指自己是「救救孩子」及維護「公眾利益」的反佔中大聯盟發言人周融,大抵會「鳩嗚」稱,四大自由是「美國玩意」,而「中國特色」的四大自由,按文革「標準」,其實是「大鳴、大放、大辯論和大字報」(實情根本是舉報、批鬥、恐嚇和互相監視,正是現時大聯盟的做法),所以鼓動舉報組織罷課的學生,實是理所當然吧!

不過,周融今次就「肯肯定」是錯!因為大聯盟今次的行動,極可能是公然無視與踩踏不同的人權公約,以至有違反《基本法》之嫌。

必須指出,根據聯合國《兒童權利公約》,當中第15條列明,「締約國確認兒童享有結社自由及和平集會自由的權利」,及「對此項權利的行使不得加以限制,除非符合法律所規定並在民主社會中為國家安全或公共安全、公共秩序、保護公共衛生或道德或保護他人的權利和自由所必需」;此外,第16條再列明:「兒童的隱私、家庭、住宅或通信不受任意或非法干涉,其榮譽和名譽不受非法攻擊」及「兒童有權享受法律保護,以免受這類干涉或攻擊。」現時大聯盟的行動,都明顯跟《公約》存在矛盾。

何況,早在1994年,英國政府已將《兒童權利公約》擴展至英國其他屬土,包括香港在內,中國又早於1991年已核准《兒童權利公約》,故香港回歸後,公約是繼續適用於香港,大聯盟不能對此視若無睹。

就算中學校內有學生已經成年,未必再受《兒童權利公約》,但香港的《基本法》第27條,同樣也白紙黑字寫明「香港居民享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,組織和參加工會、罷工的權利和自由」;此外,《基本法》第39條又列明,「《公民權利和政治權利國際公約》繼續有效,通過香港特別行政區的法律予以實施」。除非在周融或大聯盟眼中,「罷課」原來不是言論、集會、示威自由的體現,否則現時大聯盟鼓勵「舉報」罷課,相信是要向公眾「宣布」,他們是在無視《基本法》。

(撰文:祁皚)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年9月8日 下午3:28

發表評論

讀取中…
練乙錚:港人隨時「近墨者食黑油」