即時關注:包致金稱政府須分清政治和法律

當年高呼「民主回歸」似層層 今日低炒「普選A貨」假惺惺

2014-1-17 02:55
字體: A A A

2017年行政長官選舉是真普選還是假普選,答案已寫在牆上。除非有神蹟,否則都肯肯定會有篩選、有雙門檻。12月初開始的政制諮詢,已過去多個星期,至近日環繞公民提名的討論,令大家不得不回顧一下,究竟1980年代的時候大家如何看待普選這問題。令人唏噓不已的是,當年很多慷慨陳詞的青年才俊,今日不少都已「轉型」為慷他人之慨的政壇拆家。

1983年1月9日,英國首相戴卓爾夫人訪問北京的3個多月後,前途談判開始之前半年,論政團體匯點創立,創會時的會長是劉迺強。這個組織的成員包括楊森、張炳良、曾澍基、黎則奮、陳文鴻、梁智鴻、狄志遠、盧子健、李華明、馮煒光等,主張之一,就是「民主回歸」。

匯點中人不少是當年香港大學中「社會派」的人物,並包括多名已有博士學位或後來成為學者的成員。相對於當年的「國粹派」,「社會派」較為傾向本土。「民主回歸」須同意香港主權移交,但要求香港的管治須為自由、民主、自治。

「民主回歸」的背景亦與當時中國國內的氣氛不無關係。中共1978年底十一屆三中全會決定改革開放,胡耀邦為中共中央主席(後為總書記)、趙紫陽任國務院總理。有別於當時社會希望維持香港現狀的主流看法,「民主回歸」的主張是藉着香港主權移交中國來推動中國民主化。

但到1989年中國民運前後,「民主回歸」不再見諸主流輿論。主催「民主回歸」者,如陳文鴻,更在譴責北京屠城的一片聲討之中,提出要擠提中資銀行。

而至近年,劉迺強是基本法委員會委員、陳文鴻曾任哈爾濱市政協委員、人民大學客席教授,梁智鴻曾任行政會議非官守議員,張炳良曾任行會非官守議員、現為運輸及房屋局局長,馮煒光則獲梁振英政府羅致入行政長官辦公室出任新聞統籌專員。

2010年5月特區政府的政制方案交付立法會表決前夕,普選聯走入中聯辦,其後民主黨(以及「又傾又砌」的民協)決定投贊成票。「八十後反特權青年」在當時的立法會大樓外,用紅布白字,寫下「港人治港、高度自治、起點不民主、步點太緩慢、終點無保證、恰夠廿二年」。

又4年過去,又一次政制諮詢,到今年已是《中英聯合聲明》簽署30周年。撫今追昔,當年認同「一國兩制」、抱擁「民主回歸」者,眼看今天的真篩選假抱選、表面選舉實質操控,該當有什麼感受?

延伸閱讀:
一句到尾
看警隊公安化 一葉知秋 黎則奮
香港民主回歸論只是中共的統戰手段:一名當年參與者的反思 麥燕庭

(圖為1986年11月的高山大會,教協圖片。)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年1月17日 上午2:55

發表評論

讀取中…
陳頌紅網誌│男與女,誰較鹹濕?