讀者投稿|學生缺課不用請假無得罰秘笈

楊岳橋網誌│講清講楚直轄市

2014-9-15 09:10
字體: A A A

在中、港政界甚有影響力的梁愛詩,昨天在無線《講清講楚》訪問中,解釋中央決定以提委會過半數為提名門檻,源於香港還有人不接受香港已經回歸這事實,云云。她進一步指出,如果香港人對一國兩制掌握得更好,對基本法掌握得更好,接受香港是中華人民共和國下面一個直轄市這個事實的話,普選特首的門檻便不用這麼高。(詳請這看本報的報道

須知道,號稱「詩姑」的梁愛詩,曾任特區政府首任律政司司長,現任基本法委員會副主任,從她多年來每每在關鍵時刻就基本法的意思作解釋,堪比特區「護法」。與那些口說愛國的新貴們相比,根正苗紅的詩姑在中央心中的地位,相信沒有幾人能及。

在這個背景下,詩姑昨天所講的,則更具指標性。作為活在「一國兩制」下的香港人,堅守兩制固然責無旁貸,但這不代表我們對一河之隔的中國政制及憲法可以視若無睹,畢竟「知己知彼」方能明辨是非,在關鍵時刻不被誤導。

直轄市(北京、上海、天津、重慶)受國務院指揮,其地位就如一省,甚至更高。所有直轄市的官員皆為省級,而且多為政治局委員。今天的國家主席習近平在晉身政治局常委前就曾任上海市委書記、今朝淪為階下囚的薄熙來亦曾權傾重慶。話雖如此,政治上的重要性是一回事,制度上直轄市始終不如特區。特區享有國防、外交等的高度自治權,直轄市固然沒有,我們的終審、印鈔、獨立於內地的法律及稅務制度,更是直轄市所不能及。而上述權利的基礎:基本法,更不可能在祖國大地上的直轄市出現。上述的分別,梁愛詩不可能不知!因此,直轄市和特區絕不能混為一談。

昨天詩姑的言論,說穿了不過點出只有在祖國的全面控制下,祖國才會信任你們這班香港人!當然,我們不會忘記,2010年民主黨的「超級區議會」方案,詩姑也曾認為違反基本法,但之後說「睇錯」轉而支持,今趟會否又將「直轄市」看錯為「特區」,就不得而知了。

(香港電台圖片)

Facebook page: https://www.facebook.com/AlvinYeungCP

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年9月15日 上午9:10

發表評論

讀取中…
思家新聞|英國人為何獨愛中國明朝?