即時關注│梁愛詩:學生罷課 浪費公帑

8仔短打│許仕仁案扯入廖暉 突顯中港法制大不同

2014-9-23 19:17
字體: A A A

前政務司司長許仕仁在審訊中透露,2007年尾曾透過另一被告、港交所前高級副總裁關雄生收到一筆1,118萬元。他稱不知道款項來源,但相信跟港澳辦前主任廖暉有關。

許仕仁的說法,其實並無一口咬定款項就是來自廖暉。

再說,任何人如果在法庭上指他相信某筆款項來自某人,但該某人卻身處中國,而且又沒有銀行過戶記錄的話,那麼這種說法,很可能與聲稱該筆款項是來自一名審訊之時已去世的人無異!

總之香港的執法機關就是很可能查無可查。

原因,是香港與中國並無引渡協議,只得合作機制,兩地執法機構會交換調查所得的資料,但不會移交疑犯或逃犯。過往亦僅有單向的移交,由中國當局按行政安排將疑犯或逃犯送該香港。

無論是什麼人,只要涉及可疑款項的人物無法或不會到港助查,而且又無轉帳或任何文字記錄,廉政公署如果調查實屬疑問。即使廉署向中國當局提交調查所得資料,中國當局都可以自行處理該案,未必有助香港案件的調查或訴訟。

許仕仁今天的說法,可謂把中港法制間的區隔,一再向公衆活生生地說明。

當然,許仕仁稱事件的背景,是廖暉希望他續任政務司司長,關心到他的財政狀況,則再一次顯示北京中央會干涉特區的主要官員任命,而非如《基本法》提述的程序,由行政長官提名並報請北京,由北京任命。

(原圖:有線電視畫面截圖)   .   .  .

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年9月23日 下午7:17

發表評論

讀取中…
台漢宿醉後點煙 觸發爆煤氣燒傷