新聞短打│梁特忽現身交中學生交流 關葉劉事?

新聞短打│為維穩為反對人民抗爭 李慧琼扭曲獅子山下精神

2014-9-25 19:47
字體: A A A

大專學界由本周一起罷課一星期,中學生明天也會參與罷課,以示不滿人大對香港政改「落閘」;與此同時,不同的親建制人士,就以各式言論理據試圖抹黑罷課學生,最新登場的,就有行政會議成員、立法會議員兼民建聯副主席李慧琼。

事實上,李慧琼早前才以民建聯代表身份,參與反佔中大聯盟;她今天就在facebook上,短時間內先後留言,評論基孝中學學生,日前因不滿校政而發起的佔領操場罷課行動。

關於基孝中學的「罷課」,學生的四大不滿之處,包括校方要遲到學生罰企、要在酷熱天氣下於露天操場早會、增加課後學習時段,及縮減校隊練習時間等,由於學生會曾向校長遞信請願但未獲滿意回覆,才令學生訴諸罷課抗議。

先講遲到學生罰企40分鐘措施,固是剝奪了同學上課機會,也屬於體罰的一種,本身就存在爭議,而在酷熱天氣下露天早會,亦足以令學生隨時中暑,學生的抗議並非毫無理據。何況,連校方也有老師承認相關舉措欠佳,最後校方與學生協商後達成初步共識,罷課行動才告一段落。

今次事件本身,其實是一個很好的示範教材,讓學生面對不合理的事情時,是應據理力爭,校方管理層其後也積極面對學生。事實上,香港過去最著名的金禧中學罰課事件,也是因為師生發現校長涉貪,據理力爭要求官方介入調查。如果李慧琼認為學生凡抗議都不對,難道即使面對不合理不公義之事時,學生也要閉口不言嗎?

但李慧琼在facebook卻就事件留下一句「默許校園散播抗爭思潮 就等如接受……」的留言。以至令人質疑,順她思路,她是否也必然反對中共的「國民教育」:最少在「國歌」的第一句,就有「起來 不願做奴隸的人們」,這不是「抗爭」的最大示範嗎?

一不離二,李慧琼其實在較早時,曾留言稱「過去香港的成功是市民默默耕耘,不怨天,不怨地,是集體的獅子山下精神讓我們取得今天的成績。今天社會多了怨氣,多了抗爭,失去了自省,自強的本色,是時候重拾香港人文化核心」。

但問題是,「獅子山下精神」,就等如不抗爭,以及對不公平、不公義的事漠不關心嗎?絕對不。

時為七十年代,當時警界貪污風盛,廉政公署尚未成立,部分市民與學生,就早已發起「反貪污、捉葛柏」運動,最終令香港別過貪污年代,成為國際間廉潔都市的典範。如果不是因為當年民間的抗爭,市民可以安居樂業?香港的成功,又豈止單靠市民默默耕耘,更要市民對社會關懷關心。至於今天的香港,抗爭的市民正正是不怨天,不怨地,而是藉身體力行的付出汗水(往後更可能是血與汗),尋求社會與時代改變,這才是「獅子山下精神」的真相全貌。

查《獅子山下》一曲,歌詞是這樣的:

人生中有歡喜
難免亦常有淚
我哋大家在獅子山下相遇上
總算是歡笑多於唏噓
人生不免崎嶇
難以絕無掛慮
既是同舟
在獅子山下且共濟
拋棄區分求共對
放開彼此心中矛盾
理想一起去追
同舟人誓相隨
無畏更無懼
同處海角天邊
攜手踏平崎嶇
我哋大家
用艱辛努力寫下那
不朽香江名句

李慧琼當前身為香港特別行政區三料議員,批評政敵之前,至少應先多了解清楚香港的真正歷史,同時以身作則作反思,而起步點不妨就由《獅子山下》的歌詞開始。

(撰文:祁皚)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年9月25日 下午7:47

發表評論

讀取中…
852Vision之《明哥諸點》文匯小說奇文共賞,黃之鋒原來係「Captain HK」?格鬥術真係一學就識?