陳頌紅網誌│你偷偷看,我偷偷望

泛民議員無視學民代表要求點人數之謎

2014-1-21 00:41
字體: A A A

上周六立法會的政制事務委員會公聽會之最後一節,出席的學民思潮代表黎汶洛及市民杜夫因有見在席的議員低於法定人數,先後要求在場的泛民議員劉慧卿、黃碧雲、莫乃光及梁家傑引用《議事規則》數點人數,好令其他議員返回議事廳聆聽市民意見,但委員會主席、民建聯的譚耀宗,以及四名泛民議員均對點人數的要求不予理會;杜夫更因此怒斥立法會議員視民意如無物。最終,公聽會在只有7位議員在席下繼續進行至完結。

資料顯示,立法會政制事務委員會由多達42名議員組成,根據立法會《議事規則》第77(8)條,委員會會議的法定人數是委員數目的三分之一,換言之,理應起碼要有14人。《852郵報》今日分別向劉慧卿、黃碧雲、莫乃光查詢,為何當時不應要求清點人數,3人均異口同聲表示,不希望清點人數令會議流會,對特地來立法會、早已做好準備的市民不能發表意見並不公平。

黃碧雲稱,法定人數在會議開始時達標後,其後是否要求再清點人數是議員的個人選擇。她認為,當時已是當日會議的最後一節,若選擇點人數令會議流會,未必能再安排時間讓餘下所謂市民發表意見。再者,議員及公眾亦可透過直播聽市民意見,黃碧雲更反指,學民思潮黎同學提出點人數前,是否應該先諮詢其他在場市民意見。

問題是,市民到立法會表達意見,相信更是期望議會能出席並聆聽聲音吧!既然如此,對早已做好準備來發表意見的市民又公平嗎?

對於不點算人數,是否反映立法會議員不尊重市民意見,莫乃光承認,如市民有強烈意見要求流會,他自己會考慮一如泛民在遞補機制期間拉布期間要求清點人數。然而,他的判斷是當時並無點人數的逼切必要,同時指有議員不出席才是問題的始作俑者,現在要由他們這些出席的議員當災「不太公道」。

劉慧卿則表示,出席委員會是要履行自己作為議員的職責,她已連續兩星期從9點至7點出席政制事務委員會公聽會,對於學民思潮的要求她表示尊重,但未待本報追問下去,劉慧卿便匆匆掛線。

(立法會片段截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年1月21日 上午12:41

發表評論

讀取中…
即時點評:張健波重任《明報》總編輯 或是權宜之計