即時關注:王振民倡香港宜為《基本法》廿三條立法

黎汶洛大反擊:曾鈺成所言並非事實之全部

2014-1-21 19:21
字體: A A A

立法會行政管理委員會主席曾鈺成今日會見記者,解釋學民思潮成員等6人,日前聲稱被立法會保安扣留一事。曾鈺成強調,保安當是只想按指引向6人發出警告書,並沒有禁止他們離開,雙方可能只是有些誤會。不過,當日被扣留的學民成員黎汶洛卻向《852郵報》表示,曾鈺成沒有說出事實之全部。

首先,曾鈺成指6人不斷打斷保安朗讀警告書,致遲遲未能完成程序。但黎汶洛解釋,當天他們被扣留約1小時20分鐘,保安卻是在最後5分鐘才拿出這份警告書,更從來都沒有正式開始朗讀,亦沒有將警告書派給6人,所以6人根本不知警告書的具體內容。既然保安沒有朗讀過警告書,試問6人又如何「打斷」呢?

第二,黎汶洛又指,保安當時直接稱這封警告書為「衰仔紙」,既然名字如此負面,他們當然要先詳看所有條款才可決定是否簽署,但卻不得要領。而假如一如曾鈺成所指,保安很想完成這個警告程序,為何他們既不朗讀警告書的內文,又不讓6人直接看警告書?這樣有誠意嗎?

第三,曾鈺成談到黎汶洛想出房打電話時,就說「工作人員就提醒佢(黎汶洛),要求佢呢,簽妥咗個收條然後先至離開」。然而,黎汶洛強調,當時保安是跟他說「唔得」,而「唔得」和「簽咗收條先至走」絕對是兩個截然不同的概念,曾鈺成這樣說並不正確。

棘手的是,黎汶洛表示當天被扣留的房間並無閉路電視,他們亦沒有錄影,所以擔心事件會成為「羅生門」,大家各執一詞,難有結論。

他又指,立法會新大樓聘請了60名新保安,據他由2012年反國教至現時的觀察,由舊大樓來新大樓工作的保安都好熟悉規矩,但新保安都好像還未摸熟,不太清楚相關指引。他認為,立法會應該改善指引,確保將來不會發生同類事情。

1) 即時點評:立會扣留學民 曾鈺成愈解愈可疑

2) 立會保安扣留學民成員 邏輯亂執法差自打嘴巴

3) 即時關注:學民思潮或遭秋後算帳?

4) 即時關注:學民成員突被立會保安扣留

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年1月21日 下午7:21

發表評論

讀取中…
睡眠不定時嚴重影響健康 謎底解破