港英青年同受房價急漲困擾 迫與父母同住比率同告飆升

即時點評:《文匯報》再大篇幅圖為「溫和民主派」解圍

2014-1-22 18:43
字體: A A A

上周六(18日),《文匯報》以「郭中行」署名的評論文章,在A19版以1891字的篇幅,批評「進步教師聯盟」(進師盟),意圖踢走跟民主黨關係相對密切的現行領導層,《852郵報》已就有關「綑綁論」作出分析,不贅。

事隔短短3天,今天的《文匯報》更出動A3版全版,以「文平理」署名發表專題報道,以〈激進勢力全面搶奪反對派領導權 清剿溫和力量圖綑綁否決政改陷社會兩極對立〉為題,用了足足3826字,為上次字數兩倍之多的篇幅。

查兩篇文章的內容表面上大同小異,主要都是衝着「進步教師聯盟」及支聯會而來,指「激進勢力」圖借競逐教協新一屆監事選舉,「在教協屆中爭奪領導權」。然而內文就進一步批評,「激進派」人士如何意圖全線出擊,以綑綁民主黨等「溫和民主派」,在往後政改投票上統一立場。當中直接以四大戰場來形容「激進勢力」的「搶奪」,分別為戰場一:「教協」爭奪戰;戰場二:「支聯會」爭奪戰;戰場三:「佔中」爭奪戰;及戰場四:「真普聯」爭奪戰。

這篇專題指出,「激進組織」的目的就是搶奪反對派領導權,「針對的其實是2017年的普選特首方案」,希望能夠將「反對派陣營」與「公民提名」綑綁在一起,以迫使中央政府接納其方案,「否則寧願玉石俱焚,令特首普選胎死腹中」。

究竟為何《文匯報》要一而再地重點批評「進師盟」等「激進」泛民?是想分裂泛民?或是認為「進師盟」有大機會能成功當選,改革繼而「綑綁」教協?答案似乎昭然若揭。換言之,正如本報日前分析,《文匯報》似乎欲借此類評論,眼見部分泛民正欲「綑綁」之時,希望先發制人進行「反綑綁」。

延伸閱讀:

【《文匯報》向民主黨獻「死亡之吻」 批「進師盟」激進圖分裂泛民】
http://www.post852.com/?p=4896

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年1月22日 下午6:43

發表評論

讀取中…
即時關注:鍾樹根變相承認要阻止港台電視部坐大