即時點評:裸聊勒索案急升近七倍 虛擬世界陷毒男入騙局

警方禮賓府逾百米外截停運雞車 法律依據欠奉

2014-1-28 22:38
字體: A A A

食衛局局長高永文宣布的禁雞令,連本港雞農的雞隻都不得離開農場,有否「殺錯良民」,是否自招農戶的不滿?而警務處處長曾偉雄一方面表示希望和平佔中參加者不要做違法的事情,但另方面他所管轄的警隊又是否做到守法奉公?

據多個電子傳媒報道,禁雞令一出,晚上已有本地雞農到禮賓府抗議,並把一車已經離開雞場,但又未送抵長沙灣批發市場的本地活雞,載到禮賓府,打算要求政府接收,卻在禮賓府附近,距禮賓府正門逾100米外連接紅棉路和上亞厘畢道的天橋上被警方截停。

按現行規定,雞隻離開農場之後,便不能送返農場,因此該車上的活雞只得送到長沙灣給政府銷毀一途,雞農感不滿並到行政長官官邸外抗議,亦情有可原。

那麼,警方有否法律權限,去攔截正前往禮賓府參與抗議的車輛?

乃至警方有否法律權限攔截運雞車,導致現場交通一度擠塞?央及其他在途上的市民,無論他們吃雞與否?

而且,據電視畫面所見,運雞車被攔截之後,雞農已表示運雞車只會在禮賓府外繞行一圈,「跟住乜都冇嘢」(什麼都不會做),但仍未獲警方放行。

當然,警方可以對車輛的安全情況、車輛有否涉及罪行,車上有否違禁品、又或者司機是否適合駕駛等因素抱有懷疑,但這些懷疑都必須出於合理的判斷,否則便不能無的放矢,胡亂將合法在道路上行駛的車輛截停兼且拒絕放行。

除非,警方真的確信車上的活雞實屬危險品,跟行政長官梁振英出席「地區諮詢會」期間的菠蘿一樣,不得在行政長官周圍方圓N公里範圍內出現。

事件在食衛局政治助理陳凱欣的調停下,暫且算是告一段落,抗議的雞農離開禮賓府門外,而運雞車則駛到長沙灣批發市場。但即使雞農是自願地將運雞車駛走,甚或不向警方追究胡亂截停之責任,都不代表曾偉雄麾下的警隊截停車輛之所為,是合憲、合法和合理。

(TVB畫面)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年1月28日 下午10:38

發表評論

讀取中…
《經濟學人》:外企「中國夢」漸成惡夢