梁特賀年短片穿梭時空 一男子「交戲」盡用港台

讚梁振英開倉扶貧 林煥光理據惹質疑

2014-1-30 16:37
字體: A A A

關於行政會議召集人林煥光在今日香港電台播出的專訪,他除疑似更傾向跟特區政府統一口徑,質疑公民提名不可行外,他亦重點談及,梁振英政府新一份《施政報告》提出的扶貧措施,才令公帑用得其所。

林煥光更提醒財政司司長曾俊華,稍後發表新一份《財政預算案》時,因應公眾對過往連年「派糖」措施都有期望,若果下年度準備為何減少相關措施,要向公眾清楚解釋背後原因。

由此路進,林煥光可謂是「給說話曾俊華聽」:梁振英將過往不少扶貧措施涉及的開支恒常化,做法正確,也因此難免會影響過往每年度政府常做的全民「派糖」措施。曾俊華也就要依據梁振英的扶貧思路,在跟《財政預算案》同日公布的「長遠財政計劃工作小組」報告中,說服公眾接受公共財政政策因此要出現的變化。

但由始至終最關鍵的問題,由林煥光至梁振英卻一直未有清楚解答:當愈多扶貧措施涉及的開支恒常化,特區政府可如何確保收入相應提升,以免過分影響庫房財政儲備的穩定?

若果說梁振英還缺乏在政府內部的實際行政經驗,林煥光卻已經當了政務官28年,歷任要職,不可能對當今特區政府公共財政的基本結構性問題,毫不敏感。

須知道,縱然現時本港財政儲備已升至約7000億元的水平,但大家恐怕還應記得,當香港稅基依然狹窄,主力靠賣地及樓股印花稅等賺取庫房收入,萬一經濟環境逆轉,連賣地也乏人問津之時,政府財政儲備就可如2002年度一樣,一年蒸發800億元來應付當時公共開支。而單是梁振英提出的新扶貧措施,每年度涉及新增的經常性開支,就算只據扶貧委員會主席林鄭月娥的版本,也已超過100億元。

城市大學經濟及金融系副教授李鉅威回覆《852郵報》查詢時亦坦言,梁振英政府捨根本改革目前綜援制度不做,所推出的不少扶貧措施,其實動機及作用均跟曾蔭權政府一樣,都只是拉抬民望的手段,卻缺乏實際經濟效益,而梁政府的做法,更會較曾政府的缺乏彈性。

李鉅威質疑,梁振英政府根本是有見目前庫房盈餘豐厚,故不惜訴諸增加每年經常性開支來提振民望,同時又刻意迴避本港公共收支的種種結構性問題。倘若往後香港經濟在梁振英年代出現災難性衰退,特區政府也就只能訴諸加稅、舉債、擴闊稅基,甚至是又一次向北京求救的局面。

延伸閱讀:

【Breaking views 即時點評:林煥光歸邊 質疑公民提名】

http://www.post852.com/?p=5834

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年1月30日 下午4:37

發表評論

讀取中…
即時點評:林煥光歸邊 質疑公民提名