英政府「應使則使」 擬停海外僑民暖氣津貼

《經濟學人》:網絡長城永不倒?

2014-2-3 12:30
字體: A A A

十三年前,時任美國總統克林頓曾斷言中國政府要全面監控網絡,就如同試圖把啫喱釘在牆上,必然失敗。互聯網的發明被視作侵蝕專政政權的利器。

然而,事情的發展往往不似預期。中共控制互聯網的能力,明顯比克林頓當年的想像要高得多。「危險」的西方社交網站如facebook、Twitter及Youtube被拒諸中國門外,在中國根本無法登入。取而代之的,是官方信任的國產社交網站百度、騰訊、人人網及新浪等。

就算部份西方網站如Google一度願意委曲求全配合屏蔽敏感詞,最終亦因為中國黑客攻擊他們的電郵系統以竊取異見分子的通訊資料,而被逼退出中國市場。在中共嚴密的網絡屏蔽下,因發表《零八憲章》而身陷囹圄的劉曉波即使奪得諾貝爾和平獎,在中國的知名度因網絡封鎖,根本不高。2009年新疆維吾爾族爆發暴動,中國政府馬上關閉當地的網絡供應防止事件蔓延。

那麼,中國的網絡長城是否會一直這樣無堅不摧?《經濟學人》的回應,無疑讓人頗為洩氣。無疑,中國現時的網絡用戶以高達5.6億人,中國政府要監管所有反政府言論,根本沒有可能,實際上,中國政府容許市民批評低級官員,甚至會跟進處理這些犯錯的低級官員。網民收集並瘋傳部分地方官員戴上不同名錶,而部分官員最終被革職,便是這類政府容許網民批評小官員的著名例子。

然而,中國政府會確保網民的批評,只能是沒有組織而有關民生的,絕不能挑戰中央的管治。一旦有部份網友被大量網民追隨,成為可以影響輿論的意見領袖,他們的意見便會被官方嚴格控制。一旦越軌,輕則帳戶被封,重則鋃鐺下獄。中國共產黨作為適應力強的獨裁者,成功示範如何利用互聯網控制輿論。互聯網為獨裁國家帶來自由的力量,也許未宜高估。

(timesunion.com圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月3日 下午12:30

發表評論

讀取中…
微博傳情網誌│人不追求金錢權力 哪該追求什麼?