游清源 • 一分鐘游得理噏:政府政改策略:霍布森的選擇

鄧忍光:永遠都有一個人可以作最終決定

2014-2-5 18:42
字體: A A A

商務及經濟發展局日前突然發出聲明,宣布撤回香港電台新大樓的撥款申請。廣播處長鄧忍光今日出席港台新春團拜時兩度表示,「非常可惜」有關的申請要延誤。鄧忍光續稱港台非常了解局方的立場,卻又指「不過大家都知道,有一啲事情,永遠都有一個人可以作最終決定」。究竟,這「一個人」指的是誰?是否有弦外之音?「一個人」與「一男子」是否一樣?

現在港台計劃被逼擱置,鄧忍光坦言在港台現有的資源情況下,電視部只能做到逢星期一至五有8小時,周末13.5小時的廣播時數。如果沒有新廣播大樓的話,他可以肯定,「港台是絕對無能力增加廣播時數」。至於數碼聲音廣播方面,現時只有兩條頻道有新節目,大約共有兩至三小時,如沒有新大樓,亦沒有空間增加數碼聲音廣播的時數,甚至沒辦法將現時的服務作進一步的提升。換言之,港台的服務在未來的日子,就只會停滯不前。

另外,鄧忍光又表示,港台需要馬上做的就是重新展開投標過程。但是,所謂重新展開,不是把原來的所有計劃以至投標模式原封不動再做一次,「這是一個不現實的做法」。至於投標的模式是否需要及如何改變,港台則要諮詢建築署的意見。然而,鄧忍光又引述建築署表示,重新投標過程最少延誤18至24個月,他自己「睇唔到會少過24個月」。

然則,計劃擱置加上鄧忍光今天的回應,衍生了三大問題:

第一,如鄧忍光所言,「有一啲事情,永遠都有一個人可以作最終決定」。那麼,即使港台重新進行投標,把新計劃交到立法會也好,都需要有「一個人」的首肯,建制派議員才會投贊成票。假如港台未能說服「一個人」,或這「個人」有心阻撓,即使港台投一萬次標也好,也不可能令撥款通過。

第二,鄧忍光已明言,港台的管理層覺得由60億元減到大約52億元,已共減了7.5億(12%),「管理層覺得這是一個很可觀的減幅」。換言之,新計劃的涉及金額未必會有大改動。但是,假如港台重新招標後,新計劃下的大樓遠低於早前的60億元,例如30億元,到時港台豈不是自打嘴巴?亦是否代表今天的港台在「呃人」?但如果金額相若,重新投標也是於是無補。

第三,計劃現時擱置,鄧忍光已表示他自己看不到新計劃會延誤少過24個月。然而,不要忘記,鄧忍光於2011年9月正式出任廣播處長,按照政務官一貫「三年一調」的慣例,鄧忍光理應在今年9月離任廣播處長。換言之,24個月後的新大樓新計劃,已與離任的鄧忍光完全無關。

有港台中人向《852郵報》透露,鄧忍光自己很想撥款獲得通過,甚至想硬闖立法會。消息人士又指,現時很難會再重新進行公眾諮詢,因為在2009年已經作出諮詢,當時已決定香港電台要擴充廣播,「要縮返轉頭係無乜可能,因為已經播緊」。而且,規模是基於服務,如果服務維持,規模也如此,「再諮詢都無用」,而新計劃是與現在同一規模,只會「有貴無平」。何況,萬一諮詢結果是港台不需要如此多服務,「港台係咪要執咗佢」?

該港台中人又指,現時港台不要說擴張,要維持這兩年的服務也相當困難,因為現時員工只是暫時「夾硬頂住」。舉例說,現時員工若認定目前情況只屬暫時,還可以忍,「但原來他們可能永遠都要坐監」,員工們未必同意。因此,24個月後的港台發展,這名港台人士並不感樂觀,直言「有很大變數」。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月5日 下午6:42

發表評論

讀取中…
即時點評:批政府限電視牌顧問「被辭職」涉政治魔掌?