有情360網誌│whatsapp藍剔恩仇錄

Cody網誌│「失青年,失天下」臺灣版

2014-11-8 23:33
字體: A A A

全臺矚目的臺北市長候選人首場辯論結束,無黨藉柯文哲形勢大好,Yahoo網絡民調目前(11月8日)顯示有69%依然支持柯、9%由支持國民黨連勝文改為支持柯;相反,連僅有14%,原支持柯改為支持連只有4%。

在我看來,柯受民意支持其中一個原因,在於他抓到青年人面臨世代間競爭問題。撰寫Democracy and Markets的學者John Freeman,就表示「世代間差異收入」(intergenerational equity),是代表一地集體福利和經濟成長。換言之,世代間收入的平等,就是一種社會福祉。

然而,與香港類似的是,2008年後,執政國民黨所推動的新自由經濟模式(例如市區重建)再加官商勾結,已演變成「裙帶資本主義」,造成臺灣公共空間私有化,樓價一升再升;青年人不是無力買房,就是房奴,造成世代間分裂(青年人無房/老年人有房)。於是,社會價值從「愛拼就會贏」淪為「認真你就輸」,青年毫無希望,白忙一場。

我不能說連勝文的市政對策,包括興起社會住宿(即如香港的公屋)有錯,而是民眾對他權貴形象揮之不去,視之為舊結構的象徵。與此同時,柯文哲的辯論主軸,是置放在更高的執政價值上「公民參與、全民監督」理念,將民主撥回正軌,來保證諸如房屋社會有效政策執行。再加柯以立約—「透明廉政公約」,表明包括市長局處首長將每年公報財產,及成立「公民參與委員會」等等,不是更打動青年人嗎?!

香港「佔中」也源於回歸後長年住屋問題所造成的「世代間差異收入」,所以面對高樓價,年輕人若不是父母財力支持,以月均兩萬元港幣工資,一般人如何負擔幾十萬元首期(上百萬臺幣頭期款)?遑論剛出社會的新鮮人或大學生,誰可賺兩萬元港幣一個月呢?事實上,香港中大新聞及傳播學院10月民調顯示,15至24歲組別有約六成二支持佔中,25至39歲組別有46.2%支持,40至59歲組別中有28.4%;60歲以上人士更只有兩成;世代間收入差異,也呈現在政治上取態差異。

無論香港「佔中」還是今次臺北市長選舉,無非都是呼應年青人訴求,扭轉政治風氣,雖然無人保證最後結果,但至少在過程中,不斷讓民眾自覺覺他,以致時機,社會方能撥亂反正。

臺灣民主深化嘗試正告訴香港人,社會進步總是「先鋒隊」站出來做新嘗試,效果好後面自然有人跟上、修正、改善。同樣,今日先有臺北市候選人柯文哲跟市民立約;後面雲林縣土庫鎮長候選人張聰明亦跟進,與鎮民立「同意書」—一年不落實政見「封閉馬光垃圾場」和「解決土庫鎮淹水警戒區問題」即可罷免他。這一行動,無非期求體制外民意制約既得利益結構,理順施政,這一既創新又有擔當作為,不值得人賜票嗎?!

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年11月8日 下午11:33

發表評論

讀取中…
當主人出門之後,家中的貓咪玩依啲…