讀者投稿|轉載│黃之鋒:抱著你們不懂的青春 放下對政權的恐懼

丘偉華網誌│學聯當初為什麼不求見習近平?

2014-11-15 13:02
字體: A A A

當學聯成員行將闖京求見李克強,難免令人又想起,他們當初為何一開始即未要求以見習近平為目標?畢竟,習近平日前才首度公開向中外傳媒開腔講明,佔領運動違法,相信特區政府內部會好好處理。

查實,習近平自上台以來,對香港民主化的公開取態,由他接受梁振英當特首以來,若果不是要予以封殺,至少也已證明要加緊中共對香港的主導。如今問題是,是否就單能說,這是習近平個人的想法使然?

一時間,腦海閃過了崇禎、康熙、雍正與蔣經國等人物。暫且撇開他們的專制思想一面不談,他們同樣都在真正大權獨攬前,有意識地要清除各方或明或暗,他們主觀認定會阻止他們落實個人政治想法的力量。

當今中共,江澤民正因憑藉當年中共強人鄧小平欽點繼承人的餘威,上台後又進一步在中央及地方(包括香港)各部委建立上海幫勢力,眾所周知已成為一股不易為外控制的力量,此後對中國社會帶來什麼影響,已經不用再多講;再加時間累積下形成的團派及太子黨,都足令習近平有權難用。

路人皆見,習近平上台以來,查實已比胡錦濤更有決心,要做一位可大權在握的領袖;在中共當前缺乏民主法治監督,一如以往帝制甚至早年台灣威權政治的年代,民眾渴求善治,除了大型群眾運動,就只能先寄望有「明君」出世。

蔣經國就是一個相當典型的例子。也姑勿論其晚年開放黨禁,是基於主權意志,或是迫於內外持續升溫的壓力,客觀情況是,他不但能牽動台灣經濟開始起飛,又同時令國民有意識地繼續朝均富發展。更重要的是,他為當今台灣奠定了真正民主的基礎;事實證明,台灣正是憑其所挾的民主制度,令中共對統一兩岸近乎投鼠忌器。

但肯定的是,台灣沒有長年持續的民主運動,就不能更快促成蔣經國,在台灣民主化進程中佔上一席。

同樣,如今上台不久的習近平,同樣都要追求總攬大權;他往後是否肯走開明民主之路,當前當然只有他自己才知道;但同樣肯定的是,作為香港人,若沒有如台灣人般的決心,繼續堅持有力的民主運動,就沒有任何理由,可促成當權者,至少更願積極聆聽民意,促成善治之路。

故此,當習近平大權未握,取態未明,貿然將他放上一個下不了台的位置,也不是現階段香港民主運動的首要任務。

(學聯fb圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年11月15日 下午1:02

發表評論

讀取中…
擇宅藍網誌│一手修例點解咁難