政改五大謬誤#5:只要一人一票就應該先「收貨」?

民建聯經民聯阻立會跟進機管局「搬龍門」事件

2014-2-7 03:42
字體: A A A

機管局去年招標出租旗艦店舖位,被指「搬龍門」的事件,立法會經濟事務委員會原定昨午(2月6日)開會跟進,但民建聯黃定光在會議上以投訴信屬匿名為由,即席提出將討論中止待續的議案,並以8比4獲得通過。與會的運輸及房屋局副局長邱誠武和機管局行政總裁許漢忠均未有發言,會議宣告結束。

「搬龍門」事件去年年中經傳媒報道揭發。去年11月,民主黨單仲偕接獲署名「一群痛心疾首的機管局中層管理員工」的投訴信,信中要求立法會若有需要,應成立調查委員會跟進。單仲偕要求經濟發展事務委員會主席、自由黨田北俊在事務委員會跟進,委員會去年12月中決定跟進。

在昨午的會議中,「搬龍門」事件被列入第2項須討論的議程項目。官員和機管局人員入場後,黃定光率先質疑投訴信以匿名方式發出,而來自中旅社的旅遊界議員姚思榮亦表示,之前已提出過匿名投訴信應否跟進的問題。泛民主派議員則指出,按過去做法,跟進與否視乎投訴本身,而非考慮信件匿名與否。

翻查立法會網站的錄音記錄,去年12月中的會議處理「其他事項」時,田北俊認為應讓機管局答覆。姚思榮的確曾就匿名信應否跟進提出過疑問,但黃定光則表示認同田北俊的處理,同意應讓機管局回應,再決定如何處理。

根據立法會《事務委員會主席手冊》第3.58段,「在事務委員會就實質議案進行討論期間,如有委員動議一項程序議案,要求將討論中止待續,便應先行處理該項將討論中止待續的議案。若委員支持該議案,主席會將討論中止待續。若委員否決該議案,則可繼續就實質議案進行討論。」

中止待續議案可隨時即席提出,而且無須特定理由。換句話說,無論投訴信匿名與否,以至事件是否涉及投訴信,議員都可以動議中止待續。

而在昨午的會議中,黃定光即席提出的中止待續議案,則在8票贊成,4票反對下獲得通過。經濟事務委員會因此無法跟進事件。

支持中止討論的均為親政府派議員,包括民建聯、經民聯,以及姚思榮,而反對的則有泛民主派的民主黨、公民黨、工黨、和公專聯。

「搬龍門」事件源起於機管局出租客運大樓禁區內東大堂的兩個超級旗艦店舖位。據報章去年年中報道,原先是Chanel及Hermès中標,許漢忠被指在開標後擅改計分方法,指定其中一個須租予鐘錶業,Hermès的鋪位變成Cartier中標,但許漢忠再增訂要求,指定要選由未有在機場出現的店鋪,結果勞力士中標。

據當時報道,事件令機管局損失以億計的租金收入。

許漢忠出任機管局行政總裁前,曾任港龍航空的行政總裁近10年,當時港龍的最大股東是北京中央直屬企業中航集團的子公司中航興業,其次為中信泰富,國泰持股僅排第三。國泰2006年全面收購港龍,許漢忠隨即離開,轉任中航集團旗下的中國航空(集團)有限公司董事。

(蘋果日報圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月7日 上午3:42

發表評論

讀取中…
即時關注:「鴨舌洲」已經「處理」咗…已經唔存在…