游清源 • 一分鐘游得理噏:向堅持留守到最後一刻的佔領者致敬!

夏愨道禁制令 高院押後書面裁決

2014-11-17 14:44
字體: A A A

冠忠遊覽車公司和跨境全日通公司入稟高等法院,就佔領金鐘夏愨道和干諾道中等路段申請臨時禁制令一案今日開審。

代表小巴公司的資深大律師陳志海稱,兩間巴士公司有別於公眾,要靠使用有關路段來營運,每日來回數十次,佔領道路令他們蒙受經濟損失;他雖然尊重佔領者追求民主,但不應要他人受影響,批評反對禁制令一方是濫用法援。另外對於答辯人郭卓堅在供詞指,有其他人因為佔領行動蒙受更大損失,冠忠的損失「算不上甚麼」,陳志海斥講法荒謬。

代表答辯人郭卓堅和黃浩銘的大律師潘熙則指,原告一方所指的損失,跟所有道路使用者及居住在港島北的人一樣,都是不方便,無法證實有實質損失,又質疑入稟的公司本身無實質利益在有關路段。

答辯人之一的郭卓堅批評,政府不正視政治問題,反而推向法庭解決,要法庭和警察做政治工具,是非常不合理;社民連副主席黃浩銘就指,佔領者是以公民抗命爭取普選,但抗命的對象是特區政府,而非法庭。他明白佔領行為令各方都有損失,但損失應該大到一個地步,令人覺得很「離譜」才應該頒禁制令,法庭頒令前亦應確保原告人有一定的財力和人力資源,去執行命令。他預料即使法庭最終頒令,都會有不少繼續留守,作公民抗命。

法庭暫時未有裁決,但法官聆聽各方陳詞後表示,會盡快頒下書面裁決。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年11月17日 下午2:44

發表評論

讀取中…
「無綫新聞員工」去信《蘋果》 再爆更多內幕