中信執行禁制令現阻滯 佔領者質疑執達吏依據

新聞短打│袁國強揚言不存在「擺法庭上枱」 難解兩大疑團

2014-11-18 11:53
字體: A A A

終審法院前首席法官李國能昨日開腔,指佔領運動屬政治問題,不能透過法院解決;他在被問有人如今以民事申領禁制令形式來解決佔領運動是否合適,以至政府是否「擺法庭上枱」時,就著律政司司長袁國強回應。而袁國強今早也果然回應。

袁國強明言,當政治問題涉及法律問題,特別是某些行為有否違法的問題,市民有權利將他們的訴求訴諸法院解決;他還引述日前高院原訟庭與上訴庭法官在禁制令官司的判詞指,法律在適當時候亦會接受私人提出訴訟的權利。

袁國強強調,法庭只是處理今次政治問題中涉及的法律問題,律政司並沒意圖要法院解決政治問題,故此不存在「擺法庭上枱」的說法,云云。

不過,第一,當公眾明知某些政治問題可從法律途徑一途了斷,又或有關問題的關鍵正在某些法律問題,依袁國強的邏輯,不也是可用交法庭來解決法律問題的辯詞解說?

第二,當然,過往泛民不時利用司法覆核期望來解決某些政治與社會爭議,其實李國能與終院現任首席法官馬道立均早公開說過,不應該將政治問題訴諸司法。然而,若果今次事件是身為手握行政公權力的律政司及警方等有高度參與甚至有份策劃,跟泛民目前只能掌有極有限的公權力訴諸司法覆核相比,程度以至事件本質上的差別,不可謂不大。

(撰文:祁皚)(無綫互動新聞台截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年11月18日 上午11:53

發表評論

讀取中…
8仔筆記│林行止指梁振英效「忠」北京不顧香港公「義」