港鐵吞併九鐵 視歷史如無物

游清源

-游清源網誌

文字人,依然相信文學就是人學,人學就是仁心。

游清源網誌│當關德興變成石堅

2014-2-11 02:00
字體: A A A

捆綁與反捆綁,就是政改關鍵詞。

從政治操作層面來看,今年的政治格局,可以說是泛民的離離合合。

泛民愈分離,政府提出的政改方案就好大可能會獲得通過;泛民愈整合,政府提出的政改方案就好大可能會遭到否決。

政府雖說政改只是處於諮詢階段,但其實已變相否決了公民提名,而機構提名亦都幾乎畫公仔畫到出腸。換言之,政府似乎只容許在提名委員會組成上面作出「微調」。

由於民主黨的立場比較「有商有量」,而且2010年時早有前科,遂令泛民的離合成為一個動態議題。說白一點,由於民主黨手握六票,足以左右大局,是以一方面成為政府最重要的箍票對象,另一方面亦都成為其他泛民成員最重要的捆綁對象。

為了捆綁民主黨,泛民可以做的,主要是五區公投或者一區公投。

所謂五區公投,即是由五位泛民分區直選議員辭職,從而引發變相公投。這方面,2010年已經試過,但捆綁效應並不顯著,而民主黨最終亦都對當年的政改方案投下贊成票。

至於一區公投,即是由一位泛民超級區議員辭職,從而引發變相公投。這方面,由於競選工程單一,捆綁效應應該可以做得更好,而最重要的是可以催生出一個起碼可以有四、五十萬票,而分分鐘可以有七、八十萬票的泛民議員,令他或她不但可以變相成為泛民共主,更加可以轉型成為公民提名代表,影響力實在非同小可。比方說,如果這位泛民代表是余若薇,並挾著八十萬票表示有意參選特首,提名委員會一旦篩走她,就會即使引發憲制危機。

另一邊廂,政府的箍票策略其實很簡單,就是以退為進,一方面苦口婆心說,他們所提出的政改方案已經是在可能範圍內做到最好的方案,另一方面則誓神劈願說,2017年之後還可以改。

總之,今年的政治格局,就是捆綁與反捆綁之戰,而第一主角就是民主黨。至於民主黨是關德興還是石堅,大家應該很快就可以見識到(此文乃係我日前在港台節目《左右紅藍綠》的講稿,特意節錄出來,並稍作修改,旨在提早校定鬧鐘也)。

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月11日 上午2:00

發表評論

讀取中…
篩選為名、精選為號、造馬為實的假普選