濫權警員退休是否等同甩身? 許sir堅持唔答

彭博社:香港 - 財閥與漁夫領導之城

2014-11-28 18:32
字體: A A A

美國彭博社今日有專題文章,談到香港的選委會制度。文章以漁農界入手,談到這個佔香港國民生產總值不足1%的行業,為什麼能在1200席選舉委員會中獨佔60席。

彭博社訪問了漁農界選委之一、民建聯區議員羅競成。現年55歲的羅競成承認,自己既非農夫、亦非漁民,只有爸爸是花農。他指出,香港的漁民大多已經年老退休,而他們很多人都不識字。

文章認為,諸如漁農界這些利益集團,是今次佔領運動出現的主因,但若調控得宜,也可以成為解套這次運動的可行出路。文章指出,根據《基本法》,提名委員會應該要具有廣泛代表性;倘若中國及香港政府真的能做到這點,香港的民主運動或可有所進展。

文章坦言,泛民主派經常投訴,現在的提委會制度完全傾向中央政府。因此,人大831決定,實際上是宣布中國,而不是選民決定誰可以參選,誰不可以。現在只有少於4%的香港市民能決定誰能成為選委會成員,當中更有不少是太極聯會、的士聯會等等。

以漁農界為例,60位毋須競選的委員,只是由158名選民選出的,且全數均是公司票;更離譜的是,60個選委之中只有6位在選舉網頁提供了聯絡資訊,情況極不透明。羅競成指出,北京政府不會為他們的投票作出明確指引,但選委之間卻會有消息傳出中國政府「期望見到的結果」。

漁農界的選委數目,比會計界、法律界及建築界都要多一倍,有些行業更完全沒有代表。文章引述前大律師公會會長、法律界選委陳景生表示,選委會現在的組成方法根本毫無理據可言。另一方面,李嘉誠、李兆基等在多個行業都擁有公司的財閥大亨,自然亦是現有制度的得益者。

要改革現有制度,不少人均有不同建議。商人盛智文就建議,公司票可以變成「學生票」,認為提名程序在第二輪政改諮詢仍然有修改的空間。他依然相信,2017年可以普選特首時香港民主進程的一大進步。

不過,從羅競成爲漁農界的辯護,便可以判斷到中國政府及香港的既得利益者的態度。本身不是農夫及漁夫的羅競成指出,農業與漁業對香港非常重要,與香港人的食物息息相關。他認為,該界別代表了草根階層。

(Bloomberg 網站截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年11月28日 下午6:32

發表評論

讀取中…
許sir堅拒回答 「用警棍要寫報告」規定是否已被豁免