吳克儉明南京商「青年工作」 陪逾260師生「文化交流」

中大調查:9.28後收費電視及fb收視升 TVB繼續稱霸

2014-12-4 17:57
字體: A A A

中文大學新聞與傳播學院教授李立峯今日在《明報》撰文,分析一個有關市民透過哪個傳媒接受政治資訊的調查。

雖然香港的傳媒五花八門,但傳播學研究早已指出,現實中一般人的媒體目錄(media repertoire)可以很狹窄,他們慣常主動接觸的渠道往往非常有限。李立峯與幾位同事近月進行了一個民調,其中9月中及11月初的調查都有問及,市民通常從哪個媒體接收有關社會政治的資訊。結果發現,在佔領運動發生後,香港市民的媒體目錄的確有所擴闊,但幅度不高。

至於佔領運動發生後,哪個傳媒的收視有最大幅度的上升?答案是社交網站facebook,由9月的10%上升至11月的19.4%,足有近10個百分點。但同樣情况並沒有發生在個別網絡媒體(如「獨立媒體」)之上。換言之,個別網絡媒體並沒有令更多市民視自己為主要訊息渠道,反而fb成為了一個「中介人」,在重大事件發生時得到了更大發揮。

至於主流媒體方面,唯一有「意外收穫」的就是兩個收費電視台,有線被市民視為主要資訊來源的比例由9.3%上升至15%;now則由5.1%升至10.3%。分析指這可能與收費電視台24小時直播衝突現場、各個記者會有關。

進一步分析顯示,除了60歲以上的年齡組別外,所有其他不同年齡、教育和政治傾向組別的市民都多了視fb為主要資訊來源。而多了將兩間收費電視台視為主要資訊來源的,則有3個較年輕組別、專上或以上的市民,以及泛民主派和中間派。

除了李立峯的上述分析外,還有另外一點值得注意。這就是雖然收費電視台和網媒的收視上升,但在全港傳媒當中,依然是由TVB繼續稱霸。視TVB為主要資訊來源的市民接近七成,排名第二的則是《蘋果日報》,但只得33.4%,遠遠追不上TVB。因此,TVB新聞的取態和立場,仍然對民意有很大影響,甚至會影響一個社會運動的發展,這或許解釋了TVB高層之前要刪去「拳打腳踢」旁白之事件了。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年12月4日 下午5:57

發表評論

讀取中…
呂大樂:港府過往朋友少 靠新政籠絡青年難