逾百學者黑衣遊行抗議警察 梁美芬路過拒對話

新聞短打│護家協會憂監警會「未審先判」 先親身示範何謂「未審先判」

2014-12-5 16:13
字體: A A A

以「愛」字行頭之名而多行不義,似乎如成大勢所趨,今早就有「愛護家庭家長協會」代表,聯同警察家屬會見監警會主席郭琳廣及委員,要求公平處理有關佔領行動投訴警員的個案。

當傳媒報道不少市民這些日子遭警察濫用暴力打到遍體鱗傷,官員及警方就稱會按機制處理,作為監警會主席的郭琳廣,卻屢次拒絕派員去現場視察清場,原因是認為不夠客觀,云云。他今早卻接見愛家協會及警察家屬,本身已是「講一套,做一套」吧!

而愛護家庭家長協會會長黎浩華會前就指出,有監警會委員曾公開表明支持佔領運動,且曾公開嚴厲批評警方,擔心這些委員會「未審先判」;但另一方面,更有監警會委員是反佔中大聯盟成員,亦有委員公開反對佔領,主席郭琳廣本身也有明顯政治取態,難道又不會影響調查公正?

何況,當黎浩華一方面擔心有人會「未審先判」,他本人查實也何嘗不是選擇性的針對某些監警會委員「未審先判」,認為曾公開表明支持行動的監警會委員會勢必有失公正?

事實是,最重要是相關批評若都查有實據,又有什麼問題?相反,若如愛護家庭家長協會今次隻字不及警察濫用暴力、大話連篇,但該會宗旨卻又明明是「愛護家庭,建設社會」,舉出孔子提倡的「修身齊家治國平天下」,難道支持暴力與謊言,是護家協會認同的價值?當一個人連是非也不分,又何能再揚言要修身與齊家?

(撰文:祁皚)(圖片來源:now新聞台截圖、蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年12月5日 下午4:13

發表評論

讀取中…
新聞短打│冠忠變相助警清場 三大疑問懸而未解