「佔中十子」錢志健《信報》專欄疑面臨「整頓」

動物園強殺長頸鹿 觸發社會道德爭議

2014-2-10 20:31
字體: A A A

綜合英國《衛報》、《都市報》及《每日郵報》報道:丹麥哥本哈根動物園,據稱以防止近親繁殖會帶給代遺傳病為由,將一頭年僅18個月大的長頸鹿「處死」。即使園方「行刑」前夕,有網民提交了超過2萬個簽名反對園方做法,更有人表明願意捐出50萬歐元來收養這頭長頸鹿,不過園方一概拒絕,更將長頸鹿於一群小童面前,用槍射殺,然後分屍用作獅子的飼料。事件瞬即惹起動物權益等道德問題的爭議。

須知道,動物的生存權利,雖則近年每每容易惹來一面倒的捍衞聲音,但《852郵報》引述的下列說法,有關問題卻未必那麼簡單。發生今次處死這頭長頸鹿的丹麥哥本哈根動物園,本身是歐洲動物園協會會員,而該會聲言指,對動物繁殖有嚴格規定。園方的科學總監霍爾斯特即稱:「長頸鹿的數量目前都在一個健康水平,因此我們有需要做一個取捨,選擇最優良的品種,繁衍後代。」

但另一方面,英國善待動物組織發言人Elisa Allen,就提醒公眾應重新審視一個更本質的問題,即動物園蓄養動物的目的與形式:「動物園只是為人提供一個幻象,到頭來不過是一個監禁動物來賺錢的一個地方。」

有人則表示,園方這個做法有助公眾更主動認識與了解長頸鹿。遊覽該園的遊客Stenbaek Bro指出:「我覺得很榮幸,因為我們讓孩子更加了解長頸鹿。其實我們大多數人都只是曾經在相片中看過長頸鹿而已。」

由此路進,若果設立動物園的目的,是藉向公眾展示各種動物,教育公眾如何珍惜和尊重生命。如此一來,園方今次殺死長頸鹿的決定,有問題嗎?將長頸鹿分屍來餵飼獅子,又有問題嗎?而在小童面前殺害一頭健康的長頸鹿,又會帶出什麼訊息?

(英國《每日郵報》圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月10日 下午8:31

發表評論

讀取中…
即時點評:港唯一選手冬奧出局 再證政府體育政策失敗