轉載│何韻詩:不屈服,不服從

新聞短打│李偲嫣如涉賄賂警察 警方勢同樣犯法

2014-12-12 21:09
字體: A A A

面對警察在鎮壓佔領運動中濫用暴力與權力,有人視而不見兼且力撐警察,其中之一,必數「正義聯盟」召集人李偲嫣。她近日更在面書公開展示,她跟其他成員購買了近3400元的「心意物資」,齊齊送到警署去。《謎米新聞》就報道,指李偲嫣可能已經觸犯《防止賄賂條例》。

報道指,相關法例訂明,任何人(不論在香港或其他地方)無合法權限或合理辯解,向任何公職人員提供任何利益,作為該公職人員作出以下行為的誘因或報酬,或由於該公職人員作出以下行為而向他提供任何利益,即屬犯罪」。

須知道,李偲嫣多次與成員在街頭示威,單在近日到旺角反鳩嗚一次,即遭警方當面警告未有取得不反對通知書。但她如今卻再到警署向警察送禮,可被懷疑為「向任何公職人員提供任何利益」,及「作出或不作出,或曾經作出或不作出任何憑其公職人員身分而作的作為」。

實情更是,涉嫌犯法者又豈止李偲嫣,收受利益的警察,其實都可能已經犯法。根據早前在前政務司司長許仕仁涉貪案中,法官引導陪審團時的指引,哪管收受利益的一方未必有提供回報,但「收受甜頭」本身足以損害公職人員誠信,令大眾失去信心,所以法律上控方只須證明公職人員曾收受「甜頭」,便足以入罪。

現時表面證據看來,警方明顯有人是收受了利益;根據《公務員防貪指引》,公務員未得行政長官一般或特別許可,不能隨意收受任何利益,否則可能會觸犯《防止賄賂條例》第三條,最高會被罰款港幣10萬元及監禁1年。

查實,當警方查收李偲嫣這些物資時,已經有足夠理由懷疑有人涉嫌觸犯《防止賄賂條例》,從而作出執法行動;但現時有人沒有依法辦事,甚至公然默許犯法行為繼續,隨時更會涉及妨礙司法公正。

餘下的問題,相信是會不會有人向廉政公署舉報,甚至廉政公署會否主動介入調查。而同時揭示的,似乎是口口聲聲要市民守法,以至將此等同法治的香港警察,卻是連這個最低層次的法治程度,也未能做到吧!

而「正義聯盟」就在面書上回應,指《防止賄賂條例》是規範公職人員個人而不是機構,又指《警察通例》中訂明警察福利部可以接受團體的捐贈物品和現金。然而,翻查《警察通例》第11章「福利與體育事務」,當中11-28的章節提及「捐贈禮物及/或款項給警察餐廳」是如此寫的:

「警務處處長已授權警察餐廳接受會員捐贈的禮物及/或款項,但價值不得超逾1,000元。至於非警隊成員的捐贈,則應只限於紀念捐贈者脫離警察餐廳的場合。批准警察餐廳接受禮物或捐款的各級轉授權力載於《警察程序手冊》第3-04條,並把權力委授給總警司級的人員(通常是警察餐廳位處警區的區指揮官)。至於非警察餐廳會員捐贈價值不超逾1,000元數額的款項則有關權力委授給警務處助理處長(總區指揮官或同級人員)或以上職級的人員。」

「倘若禮物/捐款的數額或其他情形超越所規限者,必須致函警務處處長[經辦人:警司(紀律)],以便按照《2010年接受利益(行政長官)公告》的規定,向有關當局申請批准。」

(撰文:祁皚)(圖片來源:「正義聯盟」面書)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年12月12日 下午9:09

發表評論

讀取中…
強國女子機上向空姐潑熱水 累航機折返曼谷僅罰47港元