微博傳情網誌│愛情,就如打磨石頭一樣?

瑞士公投會否在港照辦煮碗?

2014-2-12 02:43
字體: A A A

瑞士以極些微票數通過公投,就新移民人數設立上限,令外間擔心會否引起連鎖反應。在荷蘭、法國、德國和奧地利,都有右派政黨同樣提出就移民上限公投,而英國的執政保守黨多年來亦主張重新談判英國作為歐盟成員的條款。反觀香港,在港中矛盾熾熱的情勢之下,又會否有人提出類似的主張?

當然,香港的情況跟瑞士很不一樣。瑞士與歐盟(以至歐洲經濟區、EEA)所簽訂的是雙邊協議,香港則接收所有中國單程證持有人;瑞士與鄰國開放邊境,出入境沒有嚴格管制,香港則有看似嚴守的邊界;瑞士今次公投並未觸及遊客的問題,香港則就自由行政策有廣泛爭議。因此,即使瑞、港面對的相似的擠迫和物價高企等問題(以擠迫論,香港當然比瑞士擠迫得太多),但卻未必能夠下同樣的藥去對不同的症。

而如果香港真的要就新移民以至自由行舉辦公投,無論是電子公投,抑或是民間公投,還是官方所認可的公投,那又應該鎖定哪些議題去表決?

就新移民問題,可公投的議題或者包括以下幾點:

- 應否停止吸納所有非以家庭團聚為目的的申請者?

- 應否由香港的入境處行使單程證審批權,以確定家庭團聚來港的申請者,是否確實為港人的直系親屬如配偶、未成年子女、以及60歲或65歲以上的父母?

- 應否檢討每日150個的名額?

至於自由行,則有以下議題:

- 訪港的中國人士須否先向港府的入境處申請簽證?

- 須否就每日、每月或每年入境的中國遊客數目設立上限或配額?

- 應否收取陸路入境及/或離境稅?

當然,公投的大前提,是社會各界對表決的議題本身,都有充份的掌握和深入的了解。但在香港,社會卻面對着官方選擇性發放資訊所導致的誤導。以目前港中矛盾的情勢,可能出現的場景或者會是:就政制的公投還未就緒,坊間就已經出現反新移民、反自由行的民辦公投。

延伸閱讀:
公投通過限制移民 瑞士給香港的啟示

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年2月12日 上午2:43

發表評論

讀取中…
游清源網誌│寧無尊嚴 也要派頭