許仕仁太太:對許仕仁被判監已有心理準備

丘偉華網誌│侍產假不多給,警棍卻不會少,你究竟想怎樣?

2014-12-20 12:34
字體: A A A

聖誕新年未至,關心香港和年輕人前途的朋友,也應感覺到大家真的要回氣。元旦大遊行不搞固已沒大關係,就算是長期佔領,大家如今也應坦然承認,那是一個讓大家得以放下心的烏托邦,多於一個向維護資本家利益的統治集團抗爭,所本的籌碼與基地。

文化監暴召集人何式凝昨早在壹傳媒網站節目《壹錘定音》訪問中的一段說話,惹來部分網民激烈反應。何式凝的大意是,在整場佔領運動期間,大家都未認真思考,應如何具體操作「非暴力抗爭」的水位。

何式凝然後舉一例子讓大家反思:是否應仿效印度聖雄甘地的同一代人般,在公眾及傳媒面前,遇上警察悍然以警棍迎頭扑來,不是作鳥獸散,而是擺出坦然接受的姿態,就看看警察是否敢扑下來。

何式凝的說法,當然可以爭議,但肯定不能一口否定。生於太平盛世的香港年輕人,當然更怕痛更怕流血;但一個無情冷酷的事實卻更是,中共當權者在今次處理佔領運動中,同樣也把握這一點。

是故,他們一見催淚彈攻勢失效,即下令往後不得再製造這樣給中外傳媒拍下的不好看場面,進而傳出「不妥協,不流血」的大原則,但原來結果還是容讓警棍扑頭的小規模流血。換言之,當權者在鎮壓港人街頭運動上,早有一條相對清晰的底線,而且似乎頗有效果。

因此,何式凝的說話重點,大家還應放回在,香港人究竟應如何以最具成本效益的手法,作非暴力抗爭?

本小利大,從不容易。但若連「本」也不肯多付,由中共到本地資本家到號稱為基層的工聯會民建聯,最新給大家的示範是,男性侍產假就是三天,再多,就要被指摘打工仔都是貪得無厭,缺口不可開,猶如民主進程一樣。任爭普選香港人瞓街瞓足近80天,任你自以為是如何大犧牲,對他們來說,根本不值一哂。

大家或許趁政改第二階段諮詢還未開始令大家頭腦重新發熱前,不妨閒來思索一下,堅持信念,說來容易;但既然大家的目的本應是「爭取」以至「達成」信念,哪大家應有哪些更富成本效益的實際操作方法,又不致於予人訴諸暴力的口實?

例如是,大家下一次大型群眾運動中再面對警棍,若未能學到甘地同代人一樣任人扑頭,用雨傘權當護盾又不可靠,但總不能不找些東西抵擋一下;甚至若然夠人多的話,不伺機轉守為攻,同樣用這些東西來反壓對方吧?

(政府新聞網圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年12月20日 下午12:34

發表評論

讀取中…
游清源網誌│未來香港諒解備忘錄